HRB Pfostenanschluss an Sturzriegel

Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware ;)


Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.


Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX


Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm

  • Einen wunderschönen guten Morgen Zusammen, :grinning_squinting_face:


    ich hätte eine Frage zum Anschluss der Pfosten an einen verstärkten Sturzriegel.


    Mir geht es darum, dass ich über der Tür einen verstärkten Sturzriegel einbauen muss und da möchte ich natürlich, dass sich die beiden Pfosten, welche sich über der Tür befinden an den verstärkten Sturzriegel 'vernünftig' anschließen... leider bekomme ich das aber nicht hin
    Wie auf den angefügten Bildern zu sehen ist, laufen die Pfosten immer bis zur oberen Lagenkante '0'... aber warum dies so ist, kann ich nicht sagen... daher bitte ich um eure Hilfe :)


    Kann mir da jemand einen Tipp geben - Danke



    Edit: Ich wage mich zu erinnern, dass ich so einen ähnlichen Beitrag schon einmal im Forum gelesen habe... ich konnte diesen allerdings nicht finden... also bitte nicht zu streng sein :roll: :oops:

  • :right_arrow: stelle ich das Ganze allerdings wieder um


    ...dann passt zumindest der Anschluss an das Tragrähm :exclamation_mark: :twisted:


    aber... der Anschluss an den verstärkten Sturzriegel stimmt dann wieder nicht


    :o Habe ich da einfach nur eine falsche Vorgehensweise oder bleibt mir da wirklich nichts anderes übrig, als, dass ich diese Anschlüsse manuell in Ordnung bringe ??? :? 8O

  • Hallo Benjamin


    normalerweise sollte das problemlos passen.


    Sobald die Software in der Belegung feststellt, dass ein Pfosten genau mit der Oberkante eines Stabes endet und das gleichzeitig auch die Lagenkontur isr, dann verkürzt sich der Pfosten um die Stärke des Stabes (Rähm, Schwelle usw.) deswegen passt es auch immer egal welches Rähm du verwendest.


    Dieser Vorgang wird bis zu 3 mal wiederholt. Liegt also genau darunter (Ohne Luft), und das könnte dein erster Problempunkt sein, ein weiteres Rähm, dann wird wieder verkürzt. Also sollte selbst bei 3 aufeinander liegenden Rähm alles passen.


    Wenn du die Automatik bewusst umgehen willst, dann musst du anders vorgehen.


    Dann lege deine Schwellen und Rähme außerhalb der Lagenkontur, dann enden die Pfosten an der Unterkante der Hölzer, die dann gleichzeitig die Lagenkontur ist.


    Aber das braucht man normalerweise nicht zu machen.

    Mit freundlichen Grüßen,
    Matthias Schwarz


    Leiter Vertrieb Industrie & Key Account
    Head of Sales Industry & Key Account


    Dietrich's Technology GmbH | 3D-CAD/CAM für den Holzbau



    3D-CAD/CAM-Software für den Holzbau, Abbund, Holzrahmenbau, Blockbau, Ingenieurholzbau und für die Fertighausindustrie sowie Holzbau - Statik


    Wie? Sie sind nur ein kleiner Betrieb und suchen nur ein einfaches Abbundprogramm? Selbstverständlich führen wir auch einfache Abbundprogramme in unserer Produktreihe.

  • Hallo Matthias,


    danke für die Antwort... und das bei dem schönen Wetter :grinning_squinting_face:;)


    Also: Der verstärkte Sturzriegel liegt eigentlich genau darunter, also ohne Luft... der Sturzriegel ist aber nicht als Rähm definiert sondern als gleichnamiger... kann das mit dieser Einstellung vielleicht zusammenhängen?


    Die Schwellen und Rähme möchte ich eigentlich nicht außerhalb der Kontur platzieren, da ich im Großen und Ganzen mit meinen Einstellungen zufrieden bin :grinning_squinting_face: ...bis auf diese Kleinigkeit eben
    Dennoch danke ich dir für den Hinweis


    Hast du Zeit, dass du dir den HRB Vorlauf kurz anschaust, dann schicke ich dir eine Mail?!
    Oder ich warte bis Joachim sein Feedback dazu am Montag abgibt



    Vielen Dank Matthias

    Schöne Grüße aus Österreich!
    Benjamin Gretsch

  • Joachim, kannst du dir das bitte heute einmal anschauen... Matthias und ich haben gestern noch telefoniert und anschließend über Teamviewer dran gearbeitet aber wir haben es dann auch nicht hingebracht


    Ich glaube, dass irgendetwas bei den Grenzwerten nicht ganz passt



    Ich habe dir mal eine E-Mail geschickt

    Schöne Grüße aus Österreich!
    Benjamin Gretsch

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!