Beiträge von Matthias Schwarz

beim konkaven ist das Resultat ähnlich oder eigentlich eine schräge Bohrung, was von den meisten Maschinen gemacht werden kann, und die Bearbeitung aufgrund ihrer Position, auch das restliche Holz bzw. die Form nicht zerstört. Beim konvexem Kopf würde der Fingerfräser durch seine Breite auch die Teile beschädigen die erhalten bleiben sollen. Und die Säge erreicht wahrscheinlich nicht alle notwendigen Winkel.

Ob man Heute mit den Cambium oder den moderneren Maschinen bzw. Maschinensoftware mehr erreichen könnte, kann ich nicht sagen, jedenfalls war es bei der Erarbeitung der Lösung damals nicht möglich.

Wenn es die Bearbeitung im Cambium und Co jetzt geben sollte, kann man dies wahrscheinlich auch umsetzen.

Zitat von cStrasser

A7EB18B8-8602-40EB-AF65-42192E770502.jpgIch arbeite im Homeoffice auf einem 49" Monitor vom Laptop aus (siehe Bild)

Auf der Arbeit habe ich 2x 32" 4k Monitore vom Desktop PC aus.

Alles sind OLED Modelle mit mind. 144hz - nicht zwingend erforderlich aber nice to have

Darf ich fragen, was der 49" für eine Marke ist? Ich finde den Radius sehr gut, nicht so eng / klein wie den letzten den ich gesehen habe. und wie zufrieden sind sie mit dem?

Schön, den Beitrag auch hier zu sehen, Jörg – ich hatte ihn schon auf deiner Facebook-Seite entdeckt und gerne gelesen.

Als ich vor 27 Jahren zum ersten Mal bei euch im Haus war, hätte ich nicht gedacht, wie weit euer Weg noch führen würde. Vom Zimmereibetrieb hin zu einem modernen Holzbauunternehmen mit internationaler Kletterwand-Kompetenz – wirklich beeindruckend.

Beim Lesen hab ich mich gefragt, welchen Teil dieser Strecke ich wohl mitbegleiten durfte – und das hat mich ehrlich gefreut.

Vielen Dank für die gute Zusammenarbeit über die vielen Jahre – und weiterhin alles Gute für alles, was noch kommt!

Zitat von Der_Planer

In unserem Programm braucht man das erst, wenn ich das Dach über der chinesischen Mauer oder die Seebrücke nach New York konstruiere.

Wenn du Hilfe beim Scannen brauchst....

du kannst auch zuerst den Gebäudeassistent laufen lassen, der so eingestellt ist dass er nur die Ortgänge richtig plaziert und dann die Elementierung starten

das kannst du schon bei der Eingabe mit der begrenzten Abgratung machen. Oder du machst einen V-Schnitt um die Abgratung des Gratsparrens zu bekommen. Du must nur darauf achten, dass veim V-Schnitt in der Regel die Säge zum Einsatz kommt, was ich für die Abgratung aber kein Nachteil sein muss.

Ich werde mir das bei Gelegenheit mal näher anschauen,, bzw das Kol neutralisieren. Momentan komme ich da leider noch nicht dazu.

ich habe ein Kombielement was die Lagenidentnummer oder das Material oder beides aus der Wand verarbeitet und beschriftet.

Das müsste noch etwas aufbereitet werden, dass es neutral verwendbar ist.

Im Moment komme ich nicht dazu, es würde noch etwas dauern.

Ist das etwas wie ihr es euch vorstellt?
pasted-from-clipboard.png

Zitat von cibi

Das habe ich soweit verstanden und auch schon so verwendet.

Nur in der Darstellungs-Schaltung wird es weil hier eben nur die Stockwerks Nummern und nicht die Gruppen stehen sehr unübersichtlich .

Weil durch die feste nummernvergabe ändert sich ja hier nichts oder ?

nur dass man sie kennt und in jedem Projekt, und für alle Kollegen immer die gleichen sind.

Die Stockwerksgruppe kann auch mit Buchstaben gemacht werden.

z.B.

WHS = Wohnhaus

LP = Lageplan

GA/GP = Garage oder Carport

BS = Bestand

AUF oder TEO oder PW = Aufmaß....

HILF = Hilfslinien..

das sind nur Beispiele, keine von uns vorgegebene Strukturen, und nicht mehr als man natürlich braucht.

Nun muss man nur noch für die Stockwerksgruppe die richtigen und immer gleichen Stockwerksnummern zuordnen

z.b.

Beim eingentilchen Gebäude z.B. WHS = Sockwerksnummer einstellig z.B. 0 oder 1 oder 2....

Wird zum Beispiel die Decke als eigenes Stockwerk angelegt bekommt es die eigentliche Nummer als 10er Schritt (EG0 =EG10; EG1=EG10;OG3=OG30....)

Der Lageplan immer die 50 im UG (5 Untergeschosse würden erst ein Konflikt mit den Decken bringen, aber nur wenn die ein eigenes Stockwerk bilden, und 5 Untergeschosse sind eher zu vernachlässigen)

Bestand immer die 95

Für das Aufmaß immer die 96-99 falls ihr mehrere nutzt

Carport oder Garage immer die EG50

und so weiter

Das sind nur Beispiele, hier kann und sollte sich jeder einen festen Nummernkreis festlegen.

Und durch die passenden Stockwerksgruppen kann man das immer auch schnell mal überprüfen. Auch der Kollege braucht nur einem Blick in die Stockwerksliste um das System zu erkennen.

pasted-from-clipboard.png

Das könnt ihr einfach machen, in dem ihr die Funktion "Name Ausführung", Maus rechts auf der Wand oder 3-02 verwendet.

Dann wir eine neue Aufmaßgruppe angelegt. Die eigentliche Ausführung der Wand wird dabei nicht verändert (Lagen usw.) auch der HRB reagiert weiterhin korrekt.

nein das ist korrekt so. Du bestimmst die Dicke der Platte im DG. Dieser Wert wird nur einmal abgefragt, also nur für das entsprechende Stockwerk.

Und durch die Auswahl des Fußbodenaufbaues der Decke werden die Werte gezogen. Also der gleiche Wert wird auch bei EG-Decke mit DG Fußbodenaufbau gezogen

einfach den Aufteilungsabstand vergrößern z.B. auf 5,00 Meter

was steht bei allgemeine Einstellungen? vielleicht ist ja eine Buteil aus einem anderern Modllbereich betroffen

ich hatte das gestern schon gesucht, aber es nicht gleich gefunden. Das ist wohl in den Tiefen der Datensicherung versteckt. Wenn es mir über den Weg läuft lade ich es hoch

das ist schon sehr lange her, ich denke bestimmt schon 10-15 Jahre

Hier noch mal eine Lösung, bei der die Bearbeitungen nicht die Gegenseite zerstören.

ich habe auch alle Hilfsbeiteile in freie MOS gelegt

Die offensichtlichen Teile die noch entfert werden müssten sind mit der Maschine nicht mehr zu machen, da die Gegenseite dabei verletzt werden würde. Hier ist Handarbeit angesagt.

Viel Spaß und bitte stelle ein Bild im fertigen Zustand ein.

auch dies ohne Gewähr, zuvor auf der Maschine kontrollieren

hier kannst du sie finden oder in deiner Installation bei c:\DIETRICHS23\SUPPORT\DOCUMENTS\GER\DIETRICHS\GruppenZuordnungen_Ud23.pdf

Zitat von **Sven**

Unsere Produktion möchte gern ein Bildschirm für das Web-Viewer-Modell. Aktuell haben Sie einen Laptop, aber das ist doch sehr umständlich. Ein Tablet um die 27" wäre die ideale Lösung. Am besten dann für jeden Platz in der Produktion einen. Die sind so noch nicht verfügbar und wenn, wohl nicht bezahlbar.

Die Wandpläne jedoch, bleiben in Papierform und werden bei uns so benutzt wie Gottlieb es beschreibt. Hier und da werden Notizen oder Maße hinzugefügt. Oft werden Plattenüberstände angepasst oder neu erstellt.

Wenn der Kunde 3 Tage vor Richten anruft, und sich doch für eine andere Küche entschieden hat, gehe ich zum Polier in die Produktion, und dann gibt es ein Pfeil mit cm Angabe in den Wandplan über das Fenster und fertig. Man sieht, wo das Fenster geplant ist(war) und wo es hin wandert. Fertig. Und schnell. Ob man sowas im Programm ändert muss man speziell sehen.

Irgendwie immer noch bewährt, wir binden Wände per Hand ab.

Im Abbund werden die meisten Pläne am Bildschirm der Hundegger angeschaut, wenn es Bedarf gibt. Für Notizen zum Projekt erstelle ich immer eine Txt Datei, da steht alles wichtige drin. Der Rechner an der Hundegger ist am Netzwerk und hat Zugriff auf die Daten, die für Ihn bereitgestellt werden.

PS. In Sachen Bildschirm für meinen Arbeitsplatz in der Firma habe ich mich immer noch nicht entscheiden können. 2x27-32 FHD oder 2x34 21zu9...

Alles anzeigen

Wenn nicht 34" würde ich auf jeden Fall 4K anstelle Full HD empfehlen

die Zahlen stehen doch vor den Menuepunkten