Beiträge von HolzTec

Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware ;)


Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.


Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX


Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm

    Oder man gibt eine prozentuale Aufteilung ein. So mache ich es und es fällt fast nicht auf, wenn das untere Absetzmaß - je nach Balkenhöhe - mal 2,1 cm oder 1,8 cm oder ähnlich ist. Es bleibt dann auch das "optische" Verhältnis bei verschieden hohen Balken erhalten.

    Naja, zwischen 32,0 und 52,0 cm ist dann schon ein erheblicher Unterschied.

    In unseren Breiten hier in Tirol geht´s da bei einfachen Satteldachstühlen oftmals schon ganz schön rund...;)

    ja, Gottlieb hat recht... die Ausnehmung ist schon ein mächtiges Werkzeug


    aber wenn es um einen durchgehenden Falz geht, dann bin ich trotzdem eher bei der Kerve weil diese zu 99,9% der Fälle immer richtig auf der Maschine ankommt

    ...und im Einzelstab kann man die Kerve dann "auflösen" -> somit verschwindet die Bearbeitung auch nicht wenn das zu erzeugende Bauteil gelöscht wird

    Wir hatten einmal ein Problem mit der Ausnehmung an einer CLT-Platte.

    Hier kam dann eine Eckkerve an der Maschine an und wurde vermutlich aufgrund der Orientierung der Platte auf der

    falschen Seite erzeugt. Anders konnten wir uns den Fehler nicht erklären.

    Also speziell an Platten ist die Ausnehmung mit Vorsicht zu genießen...

    Ich habe den Wunsch aufgenommen.

    Ich würde Grundansichten und Montageschwellen in einer eigenen Gruppe zur Plan Erstellung empfehlen.
    Bei Aufkantung sollte dies in einem eigenen Stockwerk liegen.

    Bei der Empfehlung zur Erstellung einer eigenen Gruppe der Schwellen wäre es sehr dann sinnvoll, wenn man

    schon bei der Erstellung des Bauteils im Wandprogramm eine zusätzliche Möglichkeit zur Auswahl der Gruppe hätte.


    Soll heißen -> Auswahl Gruppe, aber Platzierung wie gewohnt über Auswahl der Lage.


    Ich habe diese Thematik schon einmal mit Michi Preissler bezüglich Schallschutzlager besprochen.

    Um diese in einem eigenen Plan aus Grundansicht darzustellen muss auch die Gruppe gewechselt werden.


    -> Der Umweg über DICAM ist umständlich und sehr zeitaufwändig (Schwellen, SLU, SLO...)


    Also direkte Auswahl bei der Eingabe wäre super!

    Leider ist der Etagenschnitt nur bedingt eine Alternative...

    Ein Schwellenplan, in dem die Schwellen auf unterschiedlichen Höhen platziert sind (Sockel) funktioniert dann schon nicht mehr...

    Oder liege ich da falsch?

    Umgekehrt ist es auch so, wenn ich im Montageplan für CLT-Bauteile BSH-Stürze mit dabei haben möchte, sind die Schwellen wieder mit dabei.


    Der empfohlene "workaround" von Dietrich´s ist hier die Änderung der Gruppe im DICAM... finde ich aber semi-professionell, arbeitsintensiv und fehleranfällig...


    Ich kanns nur immer wieder sagen "HORIZONTALER SCHNITTBEREICH" wäre dringend nötig!

    Das hatte ich auch schon öfters beanstandet...

    Ein Bauteilfilter in den Grundansichten wäre hier sehr hilfreich.

    Oder, wie auch schon mehrmals von uns gefordert, wäre die Darstellung der Grundansicht, mit dem Funktion eines (horizontalen) Schnittbereichs.

    Das wäre eine erhebliche Verbesserung für alle, die schnell einen sauberen Plan erstellen wollen und dieser nur das anzeigt was gewollt ist...

    Zur Zeit löse ich das über eine zweite "Hilfs-Grundansicht" in der ich mir die Kanten und Beschriftungen der gewünschten Bauteile kopiere und

    in der fertigen Ausgabe-Grundansicht anzeigen lasse - bei Änderungen muss das natürlich wieder neu gemacht werden...


    Ich löse das immer mit einer 3D Ansicht, die ich als Grundansicht betrachte. Dann kann man auch noch Sockel / Bodenplatte o.Ä. einblenden und bei der Beschriftung noch die Unterkante mit reinnehmen.

    Außerdem ist das Ganze dann dynamisch also neu berechenbar

    Wenn ich das richtig verstehe, müssen jegliche Bemaßungen und Beschriftungen dann aber im Planprogramm gemacht werden?

    Das ist dann im Grunde derselbe Umweg, wie wir praktizieren...

    Da ich gerade beim herumprobieren bin...

    Wie im Bild zu sehen ist, wird die Schraffur von Bauteilen (hier allgemein 1 45°) nicht an

    der Bauteilkante ausgerichtet. Für Schalungen und Platten z.B. in Dachebenen wäre das für Detaile M 1-10 oder ähnliches sinnvoll.

    pasted-from-clipboard.png


    Es wäre toll, wenn eine Schraffur auf Basis "allgemein 1", jedoch zusätzlich mit der Funktion "Ausrichtung entlang Bauteilkante"

    eingerichtet wird.

    Somit wäre

    1 - eine Möglichkeit für die Darstellung von Brettlagen bei einer Brettsperrholz-Schraffur geschaffen

    2 - das Problem mit den Winkeln bei Schraffuren von Bauteilen behoben

    Ich bin gerade dabei die Schraffuren unserer Bauteile zu adaptieren und hätte eine Frage an die Community bzw. einen Wunsch an Dietrich´s.


    Wie handhabt ihr die Schraffur von Brettsperrholz bzw. hebt ihr diese mittels eigener Schraffur von anderen Holzbauteilen ab?


    Wäre es möglich eine neue Schraffur für Brettsperrholz zu schaffen?


    pasted-from-clipboard.png