Beiträge von Der_Planer

Hallo micha,

Plancad-L ist nur ein 2D-CAD. Die Grundlagen, wie man Schifter und Gratsparren zeichnet, muss man sich selber aneignen. Im Prinzip macht ein 2D-Cad nichts anderes als Du mit dem Bleistift auf dem Reißbrett kannst. Nur eben genauer und leichter editierbar.

Zu Deinen Fragen:
1. Für die Aufteilung ohne Mittelschifter gibt es mehrere Methoden. Entweder zeichnest Du einen Mittelschifter, und schiebst ihn um ein halbes Bundmaß aus der Mitte, und kopierst diese Linien dann im Sparrenabstand weiter. Oder Du teilst die Trauflänge in eine ungerade Anzahl gleicher Felder, unter Berücksichtigung der Schifterbreite. Das weiß eigentlich jeder Zimmermann.

2. Alle Linien lassen sich an an anderen Linien anpassen oder stutzen. Damit enden sie punktgenau dort wo sie es sollen.

3. Das Gratprofil zu zeichnen geht genau so, wie DU es vom Reißbrett kennst. Über Grundmaße und Höhen. Dazu musst Du die richtigen Linien aus Dachausmittlung und Schnitt zusammenführen.

Aber mal ehrlich, wird das jetzt ein Grundkurs für Hobby-Zimmerer? Oder von welchen Voraussetzungen kann man bei den Antworten hier ausgehen? Einem Laien erklärt man Dinge völlig anders als jemandem, der schon etwas weiß.

Plancad-L ist ganz sicher keine Grundlage, um damit Aufrisse zu machen, mit denen man Geld verdienen kann. Sowas ist in 3D wesentlich schneller und anschaulicher fertig. Und die Maschinenansteuerung samt automatischen Materiallisten und Flächenaufmaßen braucht man dann auch nur abzurufen.

Wo stehst Du?

Wenn's nicht programmeirt ist, dann schnell von Hand erzeugen.
- gerade Überblattung halbe Tiefe als Grundlage
- In der Einzelstabbearbeitung die Verbindung auflösen
- Beide Blätter in der Tiefe reduzieren
- manuelle neue Bearbeitung "Ausblattung" mit halber Blattlänge ergänzen
- ab auf die Maschine, und Rechnung schreiben...

Und die anderen Stäbe?
Welche Sortiereinstellung?

Am besten lädtst Du die gepackte Position hier hoch, und ein Bild von Deiner Sortiereinstellung. Dann findet sich eine Lösung.

Auf dem Bild sieht man nicht alle Informationen, die für eine Analyse erforderlich sind. Welche MOS-Zuordnung haben die Bauteile? Gehören sie zu unterschiedlichen Wänden/Gruppen/Paketen/sonstige MOS?
Und mit genau welcher Einstellung wurden sie sortiert?

Wer braucht dann eigentlich die Sortierungen "Position - positionsweise"?
Meinetwegen könnte man diese Option komplett aus dem Menü rausnehmen.

Soweit ich weiß, kann man im "Neuen Profil" die Lage für die Dachausmittlung wählen. Im Grundriss geht das leider nicht.

Zitat von Konsti

doppelte Angaben, braucht doch kein Mensch. Und die Beschriftung der Normalsparren wird bei den Jungs in der Halle zur Verwechselung führen, das weiß ich jetzt schon.

Keine Angst, die sind lernfähig. Mach Dir keine unnötige Arbeit!

Zitat von Konsti

Und kann man irgendwie so einstellen, dass wirklich nur Schifter beschriftet werden? Weil bei so einem BV wie oben im Bild wird man ein Hirsch bis alle Beschriftungen von anderen Hölzern gelöscht sind.

Dafür gibt es verschiedene Möglichkeiten.
Du kannst die Beschriftungen aller "Nichtsparren" einfach mit den entsprechenden Layern ausschalten.
Alternativ kannst Du auch den Layer Sparrentexte ausschalten, alle anderen Texte per Fensterauswahl löschen, und die Sparrentexte wieder einschalten.

Wenn Du die Linien oft brauchst, kannst Du die Dicam Vollversion anschaffen.
Es gibt aber auch Alternativen, wenn man die Linien nur gelegentlich braucht. Ich bin jahrelang mit der kleinen Dicam-Version ausgekommen, und habe z.B. Hilfskörper gezeichnet, von denen ich nur eine Kante verwendet habe. Damit ist man übrigens viel flexibler als mit den Linien der Vollversion. Die kann man nämlich nicht schieben, nicht in der Länge ändern und nicht einzeln ein-/ausblenden.
Die andere Möglichkeit ist, ein externes CAD zu verwenden, das zum Linien zeichnen geschmeidiger funktioniert. Über dxf lassen sich diese räumlichen Linien auch ins kleine Dicam importieren.

Es stellt sich immer die Frage, wie genau man sowas modellieren muss.
In der Regel reicht es, einen Vermerk im Plan zu machen, und eventuell 2 schräge Linien manuell im Schnitt zu ergänzen.

Falls der Beschlag die Ausnehmung schon mitbringt (als Typ-4-Bearbeitung), dann brauchst Du den Träger nur mit 3-1-9 neu zu berechnen.

Ansonsten funktioniert das mit Dicam 3-8-4 Ausnehmung.

Sprichst Du von Wand, Decke oder Dach?
In jedem Modellbereich kannst Du doch die unterschiedlichsten Platten eingeben?

Hallo Markus,

das Problem ist, dass Dein Dachaufbau vom Anbau dicker ist als der vom Hauptdach. Die daraus resultierende Dachausmittlung auf Oberkante Pfanne liegt beim Anbau höher als beim Hauptdach, obwohl die Ausmittlung auf OK Sparren jetzt schon tiefer liegt, und damit kommt das Programm offensichtlich nicht klar.

Lösung:
Verschiebe die Seite 4 vom Anbau um ca. 7 cm nach innen und berechne die Ausmittlung neu (3-1). Damit bekommt der Anbau einen winzigen Giebel, aber die Dachflächen werden sauber (bis auf ein paar cm²) erzeugt. Falls die Kehlsparren dadurch an der Spitze nicht ganz perfekt werden sollten, müsstest Du sie einmal nachbearbeiten.

Zitat von charly

... dauert es immer sehr lange bis die Daten alle gelesen werden.
... stürtzt das Programm immer ab.

Wenn mir sowas passiert, ist es Zeit für einen leistungsfähigeren Rechner.

Geh in Dicam ins 1-3-Menü und kämpf Dich durch.
Ich sag nur: Parallel-Installation wäre schneller gewesen, aber danach weißt Du, wie die Arbeitsumgebung funktioniert.

Ich habe meine Arbeitsumgebungen nicht so regelmäßig gepflegt, und habe teilweise Einstellungen bis zurück zur V10 in die V13 importiert. Das geht ohne Probleme.
Bei manchen Einstellungen muss man allerdings die Sinnfrage stellen, denn das Programm arbeitet inzwischen mit erweiterten Möglichkeiten, z.B. mit Variablen. Dadurch könnte man viele alte Einstellungen (z.B. Dach- und Wandtypen) durch wenige neue ersetzen. Die alten funktionieren nach wie vor, aber sie nutzen die neuen Möglichkeiten noch nicht.

Mit welcher Programmversion hast Du das gemacht?
Mit der V13 lässt sich das Projekt problemlos bearbeiten.

Seine Taschenrechnerprogrammierung auf dem TI-59 war es, mit der der rechnerische Abbund Einzug in meinen damaligen Lehrbetrieb hielt. So traurig ich bin, dass er so früh gegangen ist, so froh bin ich, dass seine Idee große Früchte trägt und in uns allen weiter lebt.

Wenn Du das nur ein Mal brauchst, mach es in Dicam. Je nach Bedarf als Kerve oder als Hart-Weich-Verschneidung.
Wenn das eine oft vorkommende Situation ist, schreib ein Punktsymbol.

Wenn's stimmt, dann ist es ja gut. Ich habe neben der Betaversion, die eine Übernahme von alten Daten und alle Aktualisierungen enthält, auch eine jungfräuliche Version der V13, wobei ich nicht mehr sicher bin, ob sie vom RC-Download oder von von der DVD stammt. Da war der Fehler jedenfalls noch drin. Genauso wie in der V12, da war es ebenso verkehrt.

In der Dateiversion vom 2.10.2012 war es jedenfalls noch falsch, siehe Dateivergleich.