Beiträge von Der_Planer

Sketchup kann Linien als 3D-dxf exportieren. Die kann man in Dicam importieren, und sich beim Konstruieren daran "festhalten". Bei Gebäuden, die nicht zu umfangreich sind, ist das durchaus machbar.
Nach meiner Erfahrung kann man mit Sketchup sehr genau arbeiten, auch wenn die Idee und die Funktionsweise eine völlig andere ist als bei einem Konstruktionsprogramm.

Im Plan wird die Gruppen-MOS (von 20 bis -20) als Layer angelegt, und nicht die Paket-MOS.
Pakete lassen sich aber zur gesonderten Darstellung schnell filtern.

Anstatt "Drehen" hilft es auch, die Maßzahlen, die zu eng sitzen, manuell zu verschieben. Dadurch werden alle Maßzahlen wieder parallel gedreht, dann auch ohne die Verbindungs"zeiger" zur Maßlinie.

Das lohnt natürlich nur, wenn es um einzelne Korrekturen geht. Wenn es einen Großteil der Maßketten betrifft, muss man eine geringere Schriftgröße wählen, oder insgesamt einen größeren Maßstab.

Das geht doch mit dem Dicam-Filter sehr geschmeidig über Bezeichnung/Stabart. Sogar differenziert, entweder ganze Sparrenlage oder nur Sparren, Kehlschifter, Gratschifter...

Mehr braucht man hier doch nicht. Welche der genannten Auswahlen soll denn beim Bauteilklick aktiv werden?

Die ersten Stahlträger, die es im Programm gab, hatten keine Rundungen.
Am einfachsten kopierst Du sie einfach aus einer alten Datenbank.

SnagIt öffnen
Werkzeuge-Programmeinstellungen-Kurztasten
"Druck" aus dem Klappmenü wählen, und Haken für Prefix-Tasten nach Belieben schalten.

Zitat von Bons

Es ist wie bei den Versicherungen ... Neukunden bekommen super konditionen und die alten treuen Kunden bezahlen die ganze Chose.

Das ist doch kein Problem. Versicherungen kann man kündigen, und als Neukunde mit besten Konditionen gleich wieder abschließen. Man muss es nur machen!

Kostenlose Programme in abgespeckter Version findet man heute von vielen Anbietern. Zum Appetitimachen finde ich das ein legales Mittel, und wer Geschmack daran findet, wird eine getestete Software, deren Konzept er verstanden hat, eher kaufen als eine völlig fremde.

Plancad-L ist auch kostenlos, jedoch ist das effektive Arbeiten in der Praxis damit nur sehr eingeschränkt möglich, weil es keine Schnittstellen gibt, Daten außerhalb dieses Programms zu kommunizieren.

Wer damit samstags Geld verdienen will, tut das ganz sicher auch ohne diese Hilfsmittel.

Mir reicht Excel dafür.
Ich habe zwei Formblätter, damit erledige ich die gesamte Auftragsverwaltung.

Für Tonnendächer mache ich in der Regel gar keine Dachausmittlung, sondern erzeuge die Bögen in Dicam. Falls Du für irgendeinen Zweck doch eine Dachausmittlung brauchst (z.B. um die Flächen darzustellen), ist es einfacher, die Flächen an vorhandene Konstruktionspunkte anzuknüpfen (Direkte Freie Dachfläche).

Mit der herkömmlichen Dachausmittlung kannst Du natürlich auch arbeiten. Du beginnst mit der Traufe, gibst eine Neigung ein, und erzeugst bis zum First beliebig viele Dachbrüche, deren Maße am besten vorher genau ermittelt werden.
Wenn Du auf diesen Flächen Sparren erzeugst, werden das jedoch keine Bogensparren, sondern immer nur kurze Stücke, entsprechend den Dachflächen.

Hmm. Please, try to delete the two cuts at the end of the beam. The remaining beam is shorter than 1,045 m. So, something is wrong with this part.
The internal shape has very, very short edges. If you try to create such a beam once more, use intersection parts with less edges. Maybe, then it can be mirrored.

The raw length of a beam is the value in brackets (see pic 2). Normally it is larger than the value left beside the brackets. In this case, it is shorter, so I see a hint of something being strange.

In the attached position, I copied (not mirrored) the 2 strange parts, and set their MOS to wall 3. All other parts are mirrored.

Working with round parts and intersecting volumes can be really difficult, and turn your haircolour into gray...

I hope, you can finish your project now.

Now, I send you a copy of your model.

There are two strange things, I detected.
1. very short edges can cause problems with mirroring
2. the raw length of a beam is much shorter than it's real length.

I guess, you didn't create these parts in a "normal" way?

Well, I'll have a look at your projekt...

Linus:

Bitte im normalen Forum keinen Link ins Betaforum setzen, der erzeugt nur Frust, weil er von den meisten nicht gelesen werden kann.

Hast Du beim manuellen Ändern der Lagenkonturen darauf geachtet, dass nur in der Lage 0 ein Haken gesetzt war, und in allen anderen Lagen nicht?

Hast Du zwischendurch mal die Dachausmittlung verändert?

Damit habe ich auch jetzt nicht gerechnet.
Vielleicht geht das über's Jahr in der V12.7 oder so...
Höhenkoten in 3D hätte ich schon oft gebrauchen können, sogar viel mehr als die Maßketten.

Mit der Version 11 kannst Du schon sehr viel machen.
Wenn Du allerdings Projekte mit Kollegen austauschen willst, die mit einer höheren Version arbeiten, kannst Du deren Daten nicht einlesen.

Im Bildbeispiel sieht man Höhenkoten, bei denen der Pfeil nach oben zeigt, um eine Unterkante zu vermaßen.
Diesen Pfeil vermisse ich in Plancad, und hatte ihn vor laaaaaanger Zeit schonmal angefragt.
Ich würde mich freuen, wenn der eingebaut wird.

Wenn's nicht unbedingt auf die Maschine muss, kannst Du solche Formen perfekt mit Extrusionskörpern erzeugen.
Beidseitig rund ist sowieso schwierig auf der Maschine, weil das Werkstück nicht mehr gehalten werden kann.