Ist es möglich, die Zommstufen zu beinflussen. Bei mir sind die Stufen mit dem Mausrad so groß, dass man leicht die Übersicht verliert. In der Maussoftware habe ich die kleinste Stufe eingestellt. In Autocad kann ich mit den gleichen Einstellungen fast stufenlos zoomen. Außerdem sind die Funktionen in Autocad genau andersrum. (Zoom + Zoom -)
Zoomstufen
Bitte deaktivieren Sie Ihren AdBlocker für unsere Webseite.
Wir sind auf Werbeeinnahmen angewiesen, um dieses Projekt aufrecht halten zu können.
Wir sind auf Werbeeinnahmen angewiesen, um dieses Projekt aufrecht halten zu können.
Bitte deaktivieren Sie Ihren AdBlocker für unsere Webseite.
Wir sind auf Werbeeinnahmen angewiesen, um dieses Projekt aufrecht halten zu können.
Wir sind auf Werbeeinnahmen angewiesen, um dieses Projekt aufrecht halten zu können.
(Dieses Fenster erst in Sekunden schließen!)
Ansonsten wird der Hinweis beim nächsten Seitenaufruf erneut angezeigt.
Ansonsten wird der Hinweis beim nächsten Seitenaufruf erneut angezeigt.
Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware
Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.
Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX
Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm
-
-
Vielleicht wird Dietrich's ja mal Vorreiter in puncto Bedienerfreundlichkeit und programmiert den Dampfrad-Faktor so, dass es in beide Richtungen funktioniert: einstellbarer Faktor größer oder kleiner als 1 bedeutet vor- oder zurückzoomen mit dem eingestellten Wert.
-
Danke Planer
das heist, man kann nichts machen?? :cry: -
Ich habe den Wunsch mal aufgenommen. Hier wird aber erst mal nichts passieren, da es noch wichtigere Dinge gibt.
Davon abgesehen finde ich unsere Zoomrichtung richtiger als die in ACAD. Warum sollen wir uns immer an ACAD anpassen? So lange wir uns nicht an die 100 anderen Schwächen von ACAD anpassen sollen... -
Hallo Herr Neumann,
was "richtiger" ist weiß ich auch nicht, ich habe mich nur an ACAD gewöhnt. -
-
Ich arbeite auch mit autocad, ich nehme viel lieber die abkürzungen für die Befehle, da brauche ich die Maus nicht so oft benutzen.
Das wäre super wenn es im Plancad auch mal gehen würde.
Dann könnte ich aufs Autocad verzichten.
zb.:
l - für Linie
vs - für verschieben
s - für schiebenusw........1
-
-
Vieleicht sind andere auch noch dafür, dann kann unser Wunsch verwirklicht werden.
-
-
Hallo Bons
Das glaube ich auch, das wir nur das AutoCad kennen.
Warten wir mal ab, vieleicht Arbeitet einer doch mit dem AutoCad und er will drauf verzichten.
-
-
Hallo zusammen
Ich bin nicht besoffen, wenn ihr das meint ich habe nur gerade einen (wie sagt man so schön) einen Lauf
Mit freundlichen Grüßen
Bons -
-
Unsinn ist wichtig, das lockert die Sache auf. Dann kann man wieder frisch an die ernsten Dinge gehen.
Ich habe die Sache nicht verworfen weil nur ein oder zwei Anwender diese Eingabe gefordert haben. Die Sache ist doch so, dass wir schon eine Tastatureingabe haben. Außerdem gibt es die Icons und das Menü. Macht zusammen 3 Eingabemöglichkeiten für jede Funktion.
Wenn wir eine zusätzliche Möglichkeit bieten wollen kostet das entsprechende Programmierzeit, in der andere Dinge nicht voran gehen. Außerdem kostet die von Ihnen geforderte Möglichkeit relativ viel Aufwand, da wir das Ganze auch noch sprachabhängig machen müssten. Einem deutschsprachigen Anwender ist 'vs' für 'verschieben' ja noch halbwegs klar, aber einem Ausländer sicher nicht. Aus diesem Grund werden wir das mit Sicherheit nicht anfangen.
Im übrigen kenne ich die Tastatureingabe in ACAD auch. Wenn ich in seltenen Fällen mal in ACAD bin nutze ich sie auch. -
Hallo,
zu den Tastaturbelegungen habe ich ja auch schon mal etwas gesagt.
Bei einem Mitbewerber von Dietrich´s, CADwork, wird so gearbeitet. Es gibt für die gängisgsten Befehle Tastaturbelegungen.
Und man kann nicht behaupten, daß das Programm nur in Deutschland bzw. im deutschsprachigen Raum benutzt wird.
Man könnte als sprachliche Basis ja auch Englisch verwenden (siehe Microsoft-Programme: c für copy, v für einfügen...).
Ich glaube ja auch ohne Einschränkung, dass so eine Erweiterung viel Zeit in Anspruch nimmt; allerdings käme das wohl vielen Anwendern zu Gute, auch wenn sich jetzt nicht so viele dazu geäußert haben.
Wenn also mal "Luft" bei den Programmierern ist, könnt ihr es euch ja nochmal überlegen.
Wie gesagt, ich fände es sehr sinnvoll. -
-
Das ist ja nicht das Problem. Es muss erst ein System erstellt werden, mit dem die Interpretation einer solchen Datei ermöglicht wird.
Es lohnt sich nicht, länger darüber zu diskutieren. Zur Zeit wird hier ganz klar nichts passieren. Ich habe den Wunsch zur Kenntnis genommen und werden ihn zu gegebener Zeit "auspacken". -
Ja gut Herr Neumann
Mit freundlichen Grüßen
Bons -
Hallo Bons!
Wenn du mal das Forum zurückverfolgst, dann war das immer bald erledigt!
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!