Verlängern 3-04

Das geht doch. Einen negativen Wert oder den entsprechenden Prozentwert eingeben, dann wird verkürzt.

Das hatte ich bislang noch nie verwendet. Ich nehme da immer Stutzen.

Zitat von Linus

... Graphisch ist es aber nicht so einfach.

Das grafische Verkürzen einer Linie geht genauso wie das Verlängern, ich verstehe nicht, warum Du damit ein Problem hast?

Es gibt allerdings eine kleine Besonderheit: Beim Verkürzen einer Linie mit 3-04 wird nach dem Wählen eines Punktes IMMER das Ende der Linie verkürzt, das näher am Klickpunkt liegt.

Grafisch ist es also nicht möglich, eine Linie kürzer als ihre Hälfte als Ergebnis zu erhalten. Da das grafische Verkürzen oft nach Augenmaß geschieht, kann man in diesem Fall genauso gut eine kurze Prozentangabe machen.

Die grafische Verkürzung ist so programmiert, dass sie die Linie an dem Ende kürzt, an dem näher geklickt wird. Aus logischen Gründen ist damit bestenfalls eine Verkürzung auf die halbe Länge möglich. Anderenfalls wird das andere Ende gekürzt, eine Funktion, die ich genau so gebrauchen will. Dieses Konzept hat bei mir immer zum gewünschten Ergebnis geführt,

Für eine größere Verkürzung gibt es mindestens zwei Möglichkeiten: Mehrfach grafisch verkürzen, oder einmal mit Prozentangabe. Warum gibst Du dort keine niedrige Prozentzahl ein?

Könntest Du ein Beispiel aus der Praxis zeigen, wo und warum Du es anders brauchst?

Ich kenne das aus AutoSketch, dem Enkel von AutoCad. Dort ist die Funktionsweise eine ganz andere, denn die Zeichenelemente haben "Griffe", an denen man (unter anderem) ziehen kann. Das haben wir in Plancad nicht, daher kann nicht alles 1:1 so funktionieren wie in Acad.

Was mich aber doch interessiert: wieso brauchst Du diese Funktion so oft? Ich benutze sie nur wenige einzelne Male im Monat.

Das Arbeiten mit Griffen kenne ich aus AutoSketch, und das ist eine tolle Erfindung. Es ist aber auch so, dass diese Funktionsweise ziemlich tief in die Bedienungs-Philosophie eingreift, und teilweise sehr unterschiedlichen Konzepten folgt als im Plancad. "Griffe einbauen" wäre demnach nicht eine zusätzliche Funktion, sondern praktisch eine Neuauflage des Bedienkonzepts.

In AutoSketch hat eine Linie z.B. 3 Griffe, an beiden Endpunkten und in der Mitte. Greife ich die Linie in der Mitte, kann ich sie verschieben. Das geschieht entweder frei nach Augenmaß (auch ohne "lästige" Abfrage genauer Punktkoordinaten), oder man setzt sie auf einen Fangpunkt, der auf vielerlei Weise definiert werden kann, sogar schneller und einfacher als in Plancad. Durch das gleichzeitige Drücken von <Strg> wird die Linie nicht nur verschoben, sondern kopiert, ohne dass man dazu einen Befehl braucht.

Genauso geht es mit den Endpunkten. Man fasst sie am Griff und setzt den Endpunkt an eine beliebige Stelle, egal, ob frei nach Augenmaß (was oft sinnvoll ist), oder eben auf einen Fangpunkt. Wenn man die Richtung der Linie beibehalten will, kann man den Fangpunkt "Punkt auf Kante" einschalten, dann wird jeder beliebige Punkt der Linie gefangen.
Hält man während des Ziehens wieder die <Strg>-Taste, bleibt die ursprüngliche Linie erhalten, und eine zusätzliche (mit neuem Endpunkt) wird erzeugt.
Bei orthogonalen Linien braucht man keinen Fangpunkt "auf der Linie", sondern fixiert den Cursor einfach in x- und/oder y-Richtung, und kann dabei sogar Fangpunkte außerhalb des Geschehens wählen. Alles, ohne einen einzigen Befehl aufzurufen.

In der Statuszeile laufen die Werte der Linie mit, und sind dort direkt editierbar. Man kann die beiden Koordinaten des Anfangspunkts oder des Endpunkts direkt bestimmen. Genauso kann man den Winkel und die Länge der Linie direkt eingeben, ohne dass man einen Befehl dazu braucht.

Beispiel: ich brauche eine Linie, die 10 cm über einer Mauerkante beginnt, 40° geneigt, und 2,50 m lang ist, dann zeichne ich eine Linie, die zunächst genau auf der Mauerkante (Fangpunkt) sitzt, und nach Augenmaß ungefähr so liegt, wie sie soll. In der Statuszeile edtiere ich den y-Wert des Anfangspunkts nur an der ersten Nachkommastelle, damit sitzt der Punkt genau da, wo ich ihn brauche. dann überschreibe ich die (bisher krummen) Werte für Neigung und Länge mit 40 und 2,50 und die Linie sitzt perfekt.

Man ist mit dieser Methode sehr schnell beim Zeichnen, weil das meiste grafisch geht, und mit Griffen ganz andere Methoden zur Verfügung stehen.
Ich glaube aber nicht, dass diese Methode im Plancad Einzug halten wird, denn da hängt zu viel Konzeptarbeit dran.

Inzwischen beobachte ich (nicht nur bei mir), dass wir unsere Zeichenarbeiten überwiegend in Plancad ausführen, denn dort gibt es eine große Menge an Funktionen, die sehr fein auf unsere Bedürfnisse zugeschnitten sind. Ganz klar, dass da noch Wünsche offen sind, vor allem, wenn es ein paar Dinge gibt, die anderswo einfacher und schneller funktionieren.

Nun, anderes Programm, andere Methoden.
In unserem Plancad würde ich die selbe Linie, die ich vorher beschrieben habe, auch schnell hinbekommen. Ich zeichne wieder ab Mauerkante = Fangpunkt eine Linie mit Pfeil nach oben (eine Funktion, die es in AutoSketch nicht gibt), 10 cm lang, und zeichne mit Pfeil nach rechts die nächste Linie mit 2,50 m Länge. Nun brauche ich den Drehbefehl um 40° und bin auch fertig.
Welche Methode wirklich schneller geht, bin ich unsicher. Man nutzt eben die Vorteile der Software, die zur Verfügung steht, ohne dass man auf "leckere" Features der anderen schaut.

Im Vergleich zu AutoSketch hat Plancad genauso gute und effektive Methoden, auch wenn die Stärken etwas unterschiedlich gewichtet sind. Ein paar Grundfunktionen fehlen zwar noch, aber nirgendwo steht geschrieben, dass Plancad schon endgültig fertig ist...
Was mir fehlt, habe ich an verschiedenen Stellen schon detailliert aufgelistet, und hoffe, dass mich die Umsetzungen noch ein paar Berufsjahre lang begleiten werden.