Beiträge von cibi

Ja das habe ich verstanden grafisch meinte ich, sorry.

Achso, dachte man kann hier auch irgendwie einzelne lagen Schieben.

Danke dir.

Gibt es die Möglichkeit im Dach einzelne Lagen zu schieben so wie in Wand / Decke?

Will z.B. Das die Holzweichfaserplatte bei einer Gaube bis unter die Glaubenseite geht. und das OSB auf der Unterseite auch jedoch der Sparren zurück liegt.

Ah super, Vielen Dank für die detaillierte Beschreibung deiner Vorgehensweise.

Zitat von Der_Planer

Bei meinen Messungen brauche ich keine Ausrichtung. Ich stelle den Builder einfach auf, lege den ersten Standort an und beginne mit dem Messen. Das Messmodell kann ich nachträglich nach Belieben drehen und in der Höhe schieben. Ich bin also nicht ...

Ich habe die Stationierung immer so vorgenommen. Diese kann auch ohne diese Festlegungen erfolgen. Das mit den Festpunkten ist ein Argument, bei der Nächsten Messung Probiere ich es aus. Kann die Messdaten ja in Dicam auch noch ausrichten.

Es kommt darauf an, wie das ganze Bauwerk aussieht. Wenn sich das Dach über einen geschlossenen Grundriss eingeben lässt, dann würde ich das bevorzugen. Oft ist es ja so, dass eine Bestandswand die Richtung der Traufe vorgibt. Danach hat man zum Anpassen der Fläche nur die Neigung und die Höhe. In der Dachausmittlung haben wir die schöne Möglichkeit, das Modell räumlich drehen zu können. Das nutze ich, um die schräg liegende Fläche so in die Ansicht zu drehen, dass ich sie visuell mit den Aufmaßlinien abgleichen kann. Ja, es kommt vor, dass ich die Neigung ...

Das mit dem freien drehen geht aber finde ich etwas ungenau und umständlich.. Hier wäre es eben schön wenn man einen Schnitt durch die Aufmaß Punkte legen könnte (Was ja Grundsätzlich geht) schön wäre es dann wenn man im Schnitt noch die Punkte sehen würde. Glaube das würde die Arbeit erleichtern.

Das ist nicht so. Freie Dachflächen können mit jeder Flächenausführung erzeugt oder nachträglich belegt werden.

Ich nehme alles zurück.. Ging das mal nicht hat mich jetzt überrascht

Die Punkteliste würde ich mir sparen. Alle Linien und Punkte liegen doch auf benannten Layern, das reicht vollkommen.

Die Punkteliste ist Hilfreich wenn gemessenes nicht gleich verarbeitet wird und erstmal einige Tage liegt. Mehrere Layer auf einmal eingeschaltet sind oder nicht derjenige Bearbeitet der auch gemessen hat. Das letztere ist bei uns des Öfteren der Fall.

Ein Messgerät gibt Layerstrukturen vor?? Eigentlich gebe ICH diese vor.

Das stimmt, Messgerät macht nur das was der der vor ihm steht ihm sagt .

Alles anzeigen

Guten Morgen,

Ähnlich wie in dem Beispielbild sehen bei mir die Daten auch aus, die mein Gerät mir ausgibt. (Siehe Bilder)

Komme so weit auf der Baustelle auch gut zurecht ohne Rechner, wäre mir um ehrlich zu sein auch zu umständlich, außerdem wüsste ich nicht, wie ich direkt ins Programm messen kann.

Das mit dem unter die Sparren messen war diesmal so, weil die alte UK Dach auch die neue sein soll, das ist nicht die Regel.

Ich messe immer 2-3 Sparren in der Dachfläche, ob Oberkante oder Unterkante und schiebe meine neue Dachfläche dann, sodass es mit allen gemessenen Punkten passt.

Also ich nehme einen Mittelwert aus den gemessenen Punkten.

So vermeide ich, dass ich eine windschiefe Dachfläche bekomme, die ich mit der 3 Punkt Methode hätte, oder ?

Am Anfang jeder Messung muss ich bei der Stationierung des Geräts Höhe und Bauwerksrichtung messen. Der 1. Punkt gibt Höhe ±0,0 im Programm vor und die beiden zuerst gemessenen Punkte zusammen liegen parallel mit der Y Achse im Programm.

Bei einfacheren Bauwerken ist es dann kein Problem über die Ansichten die Dachflächen zu konstruieren.

Sobald aber meine gemessenen Profile nicht parallel oder einigermaßen parallel zu einer Programmachse liegen, wirds bisschen kniffliger.

Und hier könnte ich dann mit der direkten freien Dachfläche gehen?

Was mich bisher immer bisschen gestört hat, an der freien Dachfläche das man keinerlei Einfluss auf die Dachflächenausführung hat. Deswegen habe ich diese oft gemieden.

Oder liege ich hier falsch?

Das 1. Bild zeigt die Daten DWG/DXF als 3d Hilfsgeometrie

Das 2. Bild nachdem ich die Punkteliste eingelesen habe

Auf beiden Bildern ist die Layerstruktur zu sehen die mein Messgerät vorgibt.

1Schritt-3-D-DXF.png2Schritt-mit-Punkteliste.png

Hallo,

Oft messen wir im Bestand Profile auf mit einem Tachymeter. Hierzu Messe ich immer unter die Bestehenden Sparren.

Ich lese dann meine DXF als 3d Hilfsgeometrie in Dicam ein anschließend wird noch eine Punkteliste mit eingelesen das jeder Punkt auch einen Namen hat.

(Andere Möglichkeiten meine Messdaten in Programm zu bekommen habe ich noch nicht gefunden.

Vielleicht hat hier jemand eine bessere Lösung?)

Wenn mein Gemessenes Profil genau Winklig zum Gebäudegrunriss liegt kann ich mein Dach relativ gut an die Messdaten positionieren.

Wenn ich jetzt im Bestand mehrere Dachflächen gemessen habe und alles nicht so Winklig und gerade ist tue ich mir schwer. Leider sieht man im Schnitt die Messpunkte nicht.

Bisher habe ich dann immer eine Wand gezeichnet und mir in der Wandkonstruktion die Hilfsgeometrie einblenden lassen .

Alles irgendwie etwas umständlich hat hier vielleicht jemand eine bessere Lösung für mich ?

Danke

Servus,

Ist das Problem bekannt das wenn man eine Ablage vor dem Einfügen dreht das Planprogramm abstürzt?

Nach erneutem öffnen funktioniert es dann meistens.

Ist bei mir in allen Projekten ich arbeite in der Version 22.02.10

Zitat

Sehr geehrter Herr Metz,

das Problem ist in dem Fall die Geometriebeschreibung in der STP-Datei. Hier werden B-Splines verwendet also Freihandkurvenlinien. Diese werden in unserem Programm nicht unterstützt. Ich habe nun aus der STP-Datei eine IFC-Datei gemacht und diese eingelesen, da die Geometriebeschreibung hier eindeutiger ist und von uns interpretiert werden kann. Auch hier ist durch die Umwandlung die Geometriebeschreibung nicht perfekt, kann jedoch mit wenig Aufwand in ein brauchbares Endergebnis umgesetzt werden.

Hier die Lösung vom Dietrichs Support. Falls auch mal jemand ein solches Problem hat.

Danke euch

Habe bereits jemanden gefunden der das Dateiformat einlesen kann.

Leider Stürzt das Programm immer ab.

Ah wie dumm Das habe ich übersehen.

VIelen Dank . Das Modul habe ich leider nicht.

Morgen,

Weis jemand ob es möglich ist eine STP-Datei (Step) ins Dietrichs zu bekommen?

Habe eine solche Datei und würde hier gerne Ansichten auf einen Plan legen.

Oder hat jemand eine andere Idee oder Software hierfür?

Danke

Okay dann ist das wohl ein bekanntes "Problem" wenn man es so nennen mag.

Dann mache ich auch mit der Eingabe über einen neuen Grundriss weiter und komme so zurecht

Danke für eure Rückmeldungen

Morgen,

Kann ich bei der Eingabe einer Gaube über die Funktion Gaube aufsetzen, die Definition der Gauben Breite umstellen?

Berechnet wird hier die Außenkante laut Hilfsbild.

Oft soll die Gaube genau zwischen zwei Sparren im Bestand oder sich an bestehende Wände anpassen. Da wäre eine Breiteneingabe, die ein wenig detailreicher wäre, nicht schlecht. Vielleicht sogar mit Wandlagen.

Grundsätzlich gebe ich Dachgauben eigentlich meist über eine neue Hauskontur ein. Weil ich viele Werte, die man hier angeben soll, nicht weiß oder sagen kann. Oder muss man hier den Weg übers Profil gehen? Denn Grundsätzlich würde ich die Gauben Funktion schon gerne mehr nutzen dazu müsste ich sie allerdings besser verstehen.

Vielleicht kann jemand mal schildern, wie er hier vorgeht bei der Eingabe von Dachgauben.

Weil es ein doch sehr lästiges Thema mit den Gauben ist.. Jedenfalls in unserer Firma.

Danke

Hallo,

1 Datei - 3 Vorlagen - 1 Speichern als

Das was aktuell dann auf deinem "Papier" ist wird auch in dieser Vorlage sein.

Können das auch zunehmend beobachten. Habe das Gefühl, die Kunden können sich vieles nicht mehr vorstellen. Das fällt mir sehr oft auf, wenn Bilder aus dem Netz als Grundlage für die „wünsche“ da sind, aber das gezeigte eigentlich gar nicht in Ihrem Gebäude umsetzbar ist oder zutun hat.

Aktuell bekommen von und alle Kunden vorab den 3d-Web Viewer. Seitdem klappt das mit der Vorstellung besser, jedoch soll der Termin meist gehalten werden und es gibt noch Änderungen wenn die Wände schon auf dem LKW stehen..

Wobei ich auf den 1. Kunden warte, der über den Web Viewer die Massen nachrechnet.

Kann man hier vielleicht eine Version machen, die nicht so umfangreich ist, um dem entgegenzuwirken?

(Wir haben hauptsächlich Privatkunden die mit Ihrem Plan vom Architekten kommen und diesen umgesetzt haben wollen. Eine Bauleiter oder Projektleiter gibt es meist nicht. Wenn es ,,Werkpläne" gibt dann meist so wie vom Vorredner beschrieben.. Meist mit dem Vermerk Vorabzug)

Guten Morgen,

Hat zufällig einer den Leica iCB50 mit dem man sich etwas austauschen könnte?

Meine Vorgehensweisen funktionieren zwar aber ich habe das Gefühl das das rationeller gehen könnte.

Gruß

Fabi

Ja habe die Folie dann immer mit einer Dicke eingegeben um diese als Platte zu übergeben.

Aus dieser Sicht ist das Häkchen dann Sinnvoll. Werde ich in Zukunft mit dem Hacken machen

Ich dachte das das Häcken vielleicht eine Automatische Tiefenkorrektur in der darüberliegenden Lage bezweckt oder ähnliches.

Das macht Sie ja bei allen Lagen wieso hat die Folie hierfür einen extra Hacken?

Dachte das dann hier auf die Folie aufgepasst wird oä.

Weil wir das Problem haben bei Diversen Wandaufbauten das wir von Hand schneiden müssen weil sonst die Folie sich verabschiedet.

Vielen Dank

Guten Morgen,

Kann mir jemand erklären was passiert wenn ich das "Häcken" Im Postprozessor unter den Einstellungen Lagenkanten schneiden/Nageln setzte?

Danke

Screenshot 2022-06-03 082049.png

Irgendwie klappt jetzt auch wieder alles wie gewohnt.

Weis nicht was ich anders gemacht hatte aber waren immer alle Lagen ausgewählt.

Trotzdem Danke