Beiträge von RedGre

gute wäre hierfür eine "Vorlage" wie bei den "freien Texturen" (hier lassen sich lt. Beschreibung aber immer nur die Seite C mit einer Textur belegen), in der die Seiten/Flächen C + E jeweils individuell u. unterschiedlich eingestellt bzw. mit einer Textur belegt werden können.

ich suche für diverse Kombinationen durchgängige Texutrsets, aktuell:

nsi-nsi (gibt's ja, bzw. hier ginge einfarbig)
Wsi-nsi
Isi-nsi
Wsi-Isi

d.h. 3 verschiedene Texturen in 4 unterschiedlichen Kombinationen, wie die dann letztendlich aussehen ist 2-rangig (sofern kein Firmenlogo drauf ist).

für Tipps und/oder auch selbergebasteltes bin ich dankbar

in Zeile 7, aber das hat sich wohl schon erledigt...

schreibs in die Volumenbeschreibung, dann kommt's auch im BDP an.

genau deswegen frag ich ja hier :lol:

ich habe eine Anfrage für o.g. Auftrag vorliegen - von beauftragter Holzbaufirma, der mir aber zu groß ist:
ca. 60x20 m, 3 Stockwerke.
Sollte hierfür jemand Interesse/Kapazität frei haben, bitte melden.

kleines Bildchen dazu?

die neueren Verbinder gibt's nur noch über "Verbindungen" nicht mehr in der Beschlagsbibilothek bzw. PSB.
Du könntest eine Situation schaffen, dass die "Verbindungen" hier auch funktioniert, also einen Haupt-Nebenträger Anschluß simulieren, Beschlag einbauen, den dann im Einzelstab $ auflösen, und den Hauptträger wieder löschen.
Da's diesen Beschlag eh nicht im Programm gibt ist das also fiktiv.

Alternative:
du fügst einen Verbinder ein, der so ähnlich ausschaut (oder bastelst einen so detailiert wie nötig, evtl. gibt's den auch irgendwo als sat...) oder mit der Funktion wie anfangs beschrieben u. änderst den dan so ab, dass er passt, legst Ihn im BDP an und benennst das Bauteil dann als entsprechenden Beschlag.
Bearbeitungen erzeugen und an den Beschlag dranähngen wie Jo oben beschrieben, dann Verbinder weiterkopieren, neuberechnen - fertig.
Der Aufwand lohnt sich aber nur wenn der Anschluß öfter verbaut wird....

meine Info dazu war bei einer Anfrage, allerdings ist das schon länger her (> 2 Jahre), dass die DFF zwar angelegt sind im BDP, dort aber bisher nix -aus dem Dachtragwerk bzw. Dachausmittlung- ankommt, also die DFF nicht in einer Liste erfasst werden (können).
Hat sich aber evtl. mittlerweile was geändert?

Zitat von wutzernst

Habs gefunden....

lass uns bitte dran teilhaben

ich hab mittlerweile auch fast alle selber nachgebaut. Anhand der *sat von bmf. Leider kommen die nur als Linien rüber, so dass die neu zu erstellen sind...

die BTC Balkenträger gibt's alle im Baudatenprogramm. Wie bekommt man die einfach in's Modell?
edit: versehentlich im falschen Forum, sollte eigentlich in "Konstruktionsprogramme". Da hab ich bei der Suche nicht aufgepasst.

das kann man nicht selber ändern, an Aussendienst oder Hotline wenden.

Zitat von Linus

@DHP: Besser wäre es, finde ich, wenn man ein Offset bei den Wänden eingeben könnte. Dann würde auch die Wand in ihrer tatsächlichen Form dargestellt werden. Die LagenOK sollte dann gestrichelt sein.
Praktisch wäre auch, wenn man Wände mit der Pfette begrenzen könnte, wie im Profil.

würde ich auch gut finden. Das mit der tatsächlichen Wandverschneidung kann auch mit unterschiedlichen Dachlagendicken geregelt werden, macht das Arbeiten dann aber nicht einfacher.

Zitat von benjamin_gretsch

soweit ich das sagen kann, kann man die Nummern nicht ausschalten

aber schon lange auf meiner Wunschliste: http://user.dietrichs.com/Foru…order=asc/highlight=.html

oder einfacher: das geschweifte Profil über ein PSB einfügen mit den entsprechenden Werten, z.B. als PSB oder im Einzelstab
Wenn das Ganze von beiden Seiten -sozusagen als Grat/Kehl-Profil- bearbeitet werden soll, dann evtl. ein Umweg über's Dach bzw. Dachtragwerk (da geht das mit der Sparrenkopfübernahme rel. einfach), aber das ist dann nicht mehr "ohne zuviel Aufwand"...

was sagt das Programm unten in der Befehlszeile dazu? Nach Deiner Beschreibung fehlt ein MR-Klick dazwischen, dann passt's.

auch mit Foxit - noch nicht ganz, aber vielleicht bald.
Also das probiert's zumindest, lädt/installiert dabei ein "3D-plugin" in der Beta(Foxit), stürzt dann aber aber dabei ab.

so wie ich das sehe bewegt er sich derzeit ausschließlich im Dachtragwerk u. da wäre der schnellste Weg diesen Balken "einzuziehen" als Pfette in der Walmfläche mit Grundabstand u. fester Höhe.

es gibt -oder gab's zumindest, hab ich nicht noch einmal nachgeschaut- das Programm cadexchange o.ä. die können nach deren Werbung so einiges wandeln, allerdings natürlich keine Dietrich's-Position, das dann evtl. wie Jo schreibt über sat, 3ds, ifc, vrml gehen. Je nachdem was Du damit anstellen willst.
Das u. 3D-tool gibt's auch als Testversion