Der Befehl Abschnitt

Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware ;)


Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.


Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX


Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm

    Hallo zusammen,


    ein Klick mehr oder weniger, machts das??
    Ich glaube das die momentane Vorgehensweise schon ganz OK ist (Anfangs habe ich mich auch gewundert, doch jetzt finde ich immer mehr Vorteile). Vor allen Dingen man hat ja nicht nur Lotschnitte und man kann im Gesamten evtl. mehrere Teile irgendwo anklicken und sich dann ein Teil nehmen wo man den Endpunkt eben gut erkennt. Sonst müßte ich wenn ich mehrere Teile gleichzeitig bearbeiten will und die sind recht klein, bei jedem schaun das ich in der richtigen Hälfte bin.


    Und denkt auch mal an die vielen Nutzer die schon jahrelang so arbeiten. Wenn die sich umstellen wüßten kämen einige ganz schön ins rotieren.
    Ich will damit nicht sagen das man immer alles beim Alten lassen soll und nicht nach neuen oder besseren Wegen schauen muß aber in dem Fall, ich weis nicht.


    mfG. IBB

    mfG aus dem Rheinland IBB

    Hallo zusammen


    Planer hat es genau auf den Punkt gebracht.


    Durch eine Änderung konnte man zwei Pfetten gleichzeitig schneiden so wie beim Turmdach
    Dieses ist jetzt so nicht möglich.


    Schaut mal wie die Wände mit Anpassen geschnitten werden.


    (Wählen sie die Wände die an die Grenzlinie angeschnitten werden soll)


    (Wählen sie die Grenzlinie für die Wände an)


    Der Befehl funktioniert ganz einfach auch ohne einen Endpunkt einzugeben hier fehlt nur noch


    (Abstand zur Grenzlinie)


    Die Wand wird auch da gewählt wo sie auch erhalten bleibt genau so soll es sein einfach und schnell


    Wenn der Befehl schon 10 Jahre alt ist dann wird es Zeit für eine neue Ausgabe
    Er ist schon veraltert.


    Also, für mich sind das nur Vorteil die man durch eine Änderung bekommt
    Wenn einer einen Nachteil kennt dann gebe ich mich geschlagen


    Und außerdem genau lesen was Planer geschrieben hat

    Gruß XYZ

    Wegen den Pfetten beim Turmdach gebe ich Bons recht, aber wie oft hat mann ein Turmdach um dir Pfetten so zu Schneiden.


    Wenn mann Sparren schneiden will, reicht das schneiden der Sparren oder Pfetten mit der jetztigen Funktion vollkommen aus.


    Hallo Bons,
    hast du noch einen anderen Grund zur änderung des Schneidens oder geht es nur um das Turmdach.


    Hallo Bons,
    Ich habe sehr wohl gelesen was der Planer geschrieben hat.

    Mit freundlichen Grüßen,
    Bernhard

    Es wäre viel besser für das schneiden der Pfetten bei Türmen winkelhalbierend zu schneiden können.


    Das Thema mit winkelhalbierend Schneiden hatte wir schon, wenn diese Funktion einmal kommt dann erledigt sich das mit den Pfetten bei den Türmen von selber.

    Mit freundlichen Grüßen,
    Bernhard

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Joachim Neumann

    .... Ich hätte jetzt wenigstens das Ende angeklickt, das wegfallen soll....

    Das war vielleicht Ihr erster Gedanke aus dem Bauch heraus, aber es macht keinen Sinn, weil der Verschnitt in den meisten Fällen kleiner ist als das zu erhaltende Stück. Wenn Sie nur sehr wenig abschneiden wollen, müssten Sie jedesmal stark zoomen.


    Aber wenn ich den Stab dort anklicke, wo er bleiben soll, hat er viel mehr anklickbare Kantenlänge und deshalb brauche ich kaum den Zoom dafür. Das wäre ein entscheidender Vorteil, der zu deutlich weniger Klicks, mehr Schnelligkeit und mehr Übersichtlichkeit führt.



    Zitat von Joachim Neumann

    ....Diese Form haben wir seit 10 Jahren und es hat sich nie jemand beschwert!....

    Wenn man einen Umweg erst nach 10 Jahren erkennt, darf die verlorene Zeit nicht auch noch verhindern, das Ziel ab jetzt schneller zu erreichen.



    Zitat von IBBongartz

    .... ein Klick mehr oder weniger, machts das??
    .... Anfangs habe ich mich auch gewundert, doch jetzt finde ich immer mehr Vorteile....
    .... Und denkt auch mal an die vielen Nutzer die schon jahrelang so arbeiten. Wenn die sich umstellen wüßten kämen einige ganz schön ins rotieren....

    Ich will nicht abstreiten, dass die alte Methode im Einzelfall vielleicht auch Vorteile hat, die ich allerdings bisher nicht so recht erkennen kann. Auf jeden Fall glaube ich, dass dieses Thema in Neubiberg ernsthaft diskutiert und nach innovativen Gesichtspunkten entschieden werden sollte.


    Es wäre schön, wenn wir hier irgendwann eine begründete Entscheidung lesen könnten.

    Hallo zusammen!
    Ich hab mir jetzt mal die ganze Sache genau angeschaut, und durch den Kopf gehen lassen!
    Die Funktion wie sie jetzt besteht kommt ja aus Dicam?! Ich glaube es zumindestens!
    Aber wenn sich einige noch erinnern können, im alten DTW, bei den Pfetten zum Beispiel, da hatten wir die gewünschte Funktion schon mal!
    Und zwar bei den Pfetten abschneiden im Pfettenplan oder wie das hiess! Ich glaube damals Funktion 7-9-? ! Dort musste man beim Pfetten abschneiden das bleibende Ende anklicken und dann die Linie!

    Mit freundlichen Grüßen,
    Michael Bunz

    Essetre Black Forest
    Dietrich's Technology GmbH Betatester
    Software für den Holzbau, Abbund, Holzrahmenbau, Blockhausbau, Ingenieurholzbau und für die Fertighausindustrie

    • Offizieller Beitrag

    Wir haben das eben diskutiert. In jedem Fall wäre es mit sehr viel Aufwand verbunden. Die Funktionen 'Kreuzen' und 'Fenster' müssten schon mal wegfallen und ob wir mit der Funktion 'Linie' die richtigen Stabenden feststellen können steht auch noch in den Sternen.
    Daher wird das erst mal so bleiben wie es ist. Es stehen zuerst noch eine ganze Menge wichtigere Themen auf dem Plan. Wie Sie selber alle schon in vielen anderen Posts geschrieben habe sind noch eine ganze Menge Punkte offen, die es im aktuellen System noch gar nicht gibt.

    Hallo zusammen,


    man, hier geht’s es ja richtig zur Sache.
    Also dann möchte ich auch mal meinen Meinung dazugeben abgeben.
    Ich habe gestern mal ein paar Situationen versucht.


    Mein Fazit war bis eben so:


    Im Dachtragwerk wäre es wohl an vielen Stellen einfacher mir der neuen Methode. Da arbeitet man auch nur 2D
    In Dicam gibt es hier schon einige Sachen die nicht mehr so überschaubar sind.
    Beispiel ich habe eine Lupe über einen Ausschnitt gelegt. Dort sehe ich den Sparren den ich, unterkante Pfette abschneiden will. Die Pfettenkante sehe ich auch also gar kein Problem. So ich habe mir dann mal einen Punkt auf Kante gelegt, dort wo ich den Sparren angeklickt hatte. Dies wäre nach der neuen Methode genau falsch gewesen.
    Ich hätte zuerst groß zoomen müssen um ihn an der richtigen Stelle zu erwischen. Gleiches hatte ich bei meiner Vorgehensweise in der Gaubenkonstruktion.


    Ich hätte mich vielleicht auch an die neuen Methode gewöhnt, oder mich damit abgefunden wenn sie wegen der Mehrheit so gekommen wäre.


    Aber nun sehe ich das ganz anders.
    Nach dem letzten Hinweis, was für mich dann auch logisch war, dass kreuzen und Fenster bei der Auswahl wegfallen müssen, bin ich auf jeden Fall dafür dass es bleibt wie es ist.


    2 Beispiele die mir auf Anhieb einfallen.
    Ich möchte die Sparrenköpfe nachschneiden, Genau dort, am Sparrenkopf kann ich sie am besten auswählen. Ob Kreuzen oder Linie, ganz egal ich muß nichts ausblenden, treffe kein Mauerwerk. Und bestimme dann ob ich länger oder kürzer schneide.
    Was würde mit meinem kleinsten Schifter passieren der nur 60 cm lang war, ich aber eine Ziegelreihe kürze? Dann müsste ich doch vorher ganz am Ende anklicken dass mein Abschnitt nicht wieder abfällt?. Leute bitte nicht. Ich weiß auch dass man die Traufe anders ändern kann, aber hier sehe ich es am deutlichsten.


    2. ich möchte die First-Zangen abschneiden.
    Jetzt mache ich das mit Fenster und danach bestimme ich wo ich abschneide.
    Im anderen Fall muss ich zuerst die Sparren ausblenden, und hoffen dass ich sie nicht als Schnittlinie benötige. Oder ich müsste im Schnitt arbeiten. Dort ginge es wieder. Aber ich kann nicht mehr wie bis jetzt einfach tun was ich will, ich müsste verschiedene Sachen auf eine bestimmte Weise tun.

    Also ich hoffe dass ihr es nach meiner Schilderung ähnlich sieht. Vielleicht habe ich es jetzt doch mal endlich geschafft einen wichtigen Punkt aufzuführen. Ansonsten bin ich meistens zu spät, da ich nicht so regelmäßig hier bin wie ihr.


    An Planer,
    ich widerspreche ihnen eigentlich selten, aber haben sie an solche Dinge auch gedacht.?

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Woody,


    danke für die schlagkräftigen Argumente. Es gibt tatsächlich Situationen, die stark für die Beibehaltung der jetzigen Methode sprechen. Wenn man eine Verbesserungsidee hat, sieht man das Problem manchmal zu eng. Die vorhandene Lösung funktioniert überall, wenn sie auch in bestimmten Situationen umständlich erscheint.


    Ich hatte die Idee von Bons aufgegriffen, fand sie gut und habe versucht, sie genauer zu beschreiben. Ich erkenne jetzt auch, dass wesentliche Probleme (z.B. Fensterwahl) damit schwer zu lösen sind. Vielleicht hat Bons hierzu einen Lösungsansatz.

    Hallo zusammen


    Das sind Argumente die man sich durch den Kopf gehen lassen muss


    Im Dicam wird es auch nicht anders gehen. weil man dort ja Stäbe aktivieren kann
    Mit aktivieren sind diese ja schon gewählt


    Im Dicam hat man ja auch noch einen Punkt mehr den man wählen muss
    (Schnittpunkt der Ebene oder so und dann Endpunkt des Stabes)


    Aber in den anderen Modelbereichen z.b. DTW sieht es doch ein wenig anders aus
    Was wird da schon mit Fenster oder Kreuzen gewählt.
    Die allermeisten Sachen werden Einzeln oder mit Linie gewählt


    Sparren an Schrägsparren Schneiden mit Linie oder Einzeln
    Sparren an Grat und Kehlsparren geht über Neuberechnen
    Sparren an Pfetten schneiden geht auch mit Linie auswählen dabei werden die Wände nicht gewählt, auch wenn man mit der Linie sie berührt z.b. im DTW
    Kehlbalken kann ich auch nicht mit Fenster oder Kreuzen auswählen, wenn man kurze Schifter hat die von der Firstpfette bis auf eine Kehle laufen oder Kamine Gauben usw.


    Bei einfachen Dächern muss man eigentlich nicht viel Schneiden
    Firstzangen gibt man so ein das sie auch passen ich wüsste jetzt nicht das ich diese je mal geschnitten habe es sei denn, wenn ein Kamin nicht richtig gewechselt wurde


    Bei komplizierten Dächern kann man auch nicht viel mit Fenster oder Kreuzen anfangen z.b. im DTW, wenn Kamine Gauben Anbauten usw. enthalten sind.
    Das meiste wird doch mit Linie oder Einzeln Ausgewählt


    Außer im Dicam scheid es mir möglich zu sein den Befehl abzuändern
    Im Dicam durch das aktivieren der Stäbe geht es wohl nicht


    Es ist aber immer gut, wenn man darüber spricht Vor und Nachteil müssen geklärt sein.
    DHP muss entscheiden ob es was bringt oder nicht
    Ich füge mich so wie immer


    Oder es kann ja sein das mir noch was einfällt wie man diese bestimmten Situationen lösen kann


    Das abändern des Befehls hat ja auch seine Vorteile das muss man auch sehen

    Gruß XYZ

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden