Beschlaganschluss Balkenträger BT-400-B

Hallo zusammen.

Wir haben demnächst ein Bauvorhaven, bei dem recht viele von diesen Balkenträgern zum Einsatz kommen (Simpson BT-400 B). Daher wollte ich mich schon mal mit dem Anschluss vertraut machen;

bei mir wird der allerdings immer Oberkante bündig angelegt. Gehört das so oder habe ich etwas übersehen? Ich hätte den eigentlich eher mittig positioniert. Die Hözer sind 20x44cm.

Und laut LV bekommt der Träger 7 Stabdübel, hätte jedoch Platz für 10. Um den Beschlag so zu ändern und zu speichern, dass er immer nur mit 7 Dübeln angelegt wird, bräuchte ich vermutlich DICAM Premium, richtig?

BT400.PNG

Zitat von Linus

Bitte nicht! Der BT-400 hat nun mal 10 Dübel. Wenn weniger Dübel benötigt werden dann eben den passenden verwenden.

Okay, ich werde dann mal beim Statiker nachfragen. Könnte ja auch sein, dass er bei dem anderen Anschluss auf seine 76 CNA kommen muss.

Zitat von HolzTec

Meinst du das?

Abstand Beschlag OK /UK

Das habe ich gesucht, allerdings sieht das bei mir anders aus. Meinen Test habe ich in einer Deckenkonstruktion gemacht und beide Hölzer sind horizontal.

BT-400-B.PNG

Zitat von HolzTec

Sollte doch auch in der Deckenkonstruktion funktionieren

Aah, jetzt habe ich das Prinzip verstanden. Funktioniert bestens, danke sehr!

Es ist zwar ein anderes Bauvorhaben, aber der gleiche Träger. Daher nochmal in diesem Thema;

Ich soll die auskragenden Sparren mit einem BT-400 an den Randbalken an der Traufe anschließen. Bei dem T-Anschluss steht der mir aber nicht zur Verfügung.

Der Randbalken soll ebenfalls mit einem BT-400 an den Flugsparren angeschlossen werden, aber da habe ich das gleiche Problem.

Welche Voraussetzungen sind hier nicht erfüllt? Die Körperkoordinaten sind nach meinem Verständnis soweit richtig angelegt.

(das Bauwerk ist für den Upload zu groß, daher nur der Link zum Webviewer)

Zitat von HolzTec

Ist der der schräge Abschnitt am Sparren mit einer Kopfbearbeitung ausgeführt?

Ich könnte mir vorstellen, dass es an der Endbearbeitung liegt.

Ah! Der Einzelstab vom Sparren war tatsächlich leer (das Bauwerk wurde als IFC importiert und ich habe mich nur um die Körperkoordinaten gekümmert..).

Jetzt kann ich den Anschluss schon mal erstellen, aber der Balkenträger liegt nicht am Hauptträger an. Ich werde noch mal mal Glück versuchen. Vielen Dank schon mal für den Tipp mit der Bearbeitung!

BT400-an-HT.PNG

Zitat von Lennard

Jetzt kann ich den Anschluss schon mal erstellen, aber der Balkenträger liegt nicht am Hauptträger an.

Das lag irgendwie an den Schrägschnitten der Sparrenköpfe. Ich habe die Bearbeitungen gelöscht, den Balkenträger eingefügt und die Schrägschnitte von anderen Sparren kopiert. Jetzt passt an der Stelle alles wie es soll.

Jetzt hat sich noch eine Frage ergeben (siehe WebViewer ) rot und grün sollen ebenfalls mit BT-400 verbunden werden, aber hier bekomme ich es partout nicht hin. Vermutlich liegt es daran, dass rot geneigt ist und grün in Waage liegt. Wie würde man diesen Anschluss am besten erzwingen? (meine einzige Idee wäre es, am Hirnholz von grün ein Hilfbauteil zu setzen und den Anschluss einfach darüber zu erzeugen + danach wieder zu löschen).