Gescanntes Haus

Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware ;)


Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.


Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX


Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm

  • Punktwolken sind eine feine Sache, und manchmal denke ich daran, wie aufwendig das früher mit Bandmaß, Lot und Wasserwaage war...

    Die Möglichkeiten, die wir heute haben, erleichtern nicht nur das Aufmaß, sondern die Daten, die ich von der Baustelle mitbringe, haben eine ganz andere Qualität.

    Sie sind dreidimensional.

    Sie sind sehr genau.

    Sie sind umfassend, zeigen nicht nur das Objekt, sondern auch die Umgebung.

    Sie stecken voller Zahlen, aber die muss man nicht mehr aufschreiben.

    Stellen, die unzugänglich sind, können trotzdem gemessen werden.

    Ich brauche keine Leiter und keine Gerüste zum Messen.

    ...

    ...

    Die Liste lässt sich noch lange fortsetzen...


    Der Arbeitsablauf:

    Ich bekomme eine Mail mit Entwurfsplänen für einen Anbau und die Bitte um ein Angebot für ein Scanneraufmaß, alles wie schon gehabt.

    Aus den Bildern des Auftraggebers und aus den Online-Luftbildern kann ich schon die notwendigen Scanner-Standorte einschätzen.

    n2x5p0cv.png
    Die Standorte innerhalb des Gebäudes ergeben sich aus den Plan-Vorabzügen und aus Fotos des Auftraggebers.


    Der Scanner nimmt von jedem Standort nicht nur Messdaten, sondern auch ein 360°-Bild auf.

    Das dient dazu, die Punktwolke einzufärben, aber auch, um kleinere Details der Punktwolke besser zuordnen zu können.

    GT_2025-07-24_08-38-57.png


    Aus Augenhöhe sieht man oft nur bis unter die Dachrinne, es wäre aber gut, Messdaten von der Dachfläche zu haben.

    Dafür setze ich den Scanner auf ein Stativ, das bis 6,50 Meter Höhe reicht.

    GT_2025-07-24_08-40-44.png


    Auf der Heimfahrt übertrage ich die Daten vom Scanner in den PC. Je nach Projektgröße dauert das über eine Stunde und kann gut unterwegs erledigt werden.

    Im Büro setze ich die Punktwolken aus den Einzelscans zusammen, so dass ein stimmiges Gebäudemodell daraus entsteht.

    GT_2025-07-24_07-56-53.png


    Die Punktwolke wird bereinigt und auf das Wesentliche beschnitten.

    Außerdem richte ich sie schon perfekt aus, so dass die wichtigen Wände orthogonal verlaufen und die Eingangshöhe OKFF auf ±0,00 liegt.

    Dann wird diese Ausarbeitung als Punktwolke im E57-Format exportiert und ist fertig.


    Für einige Kunden reicht die E57-Datei, um darin weiter konstruieren zu können.

    Es gibt aber auch Kunden, die keine Punktwolken importieren können.

    Ich fertige dann ein Bestandsmodell an, mit dem mein Kunde in 3D weiterplanen und selbst konstruieren kann.

    GT_2025-07-24_08-01-26.png


    In dem Modell werden aus Kostengründen nur die Bereiche detailliert dargestellt, die für den Anbau wichtig sind.
    Die übrigen Bereiche werden vereinfacht modelliert. Fenster und Türen, die nur der Ansicht dienen, kommen nicht ins Modell.

    Hier reicht ein Orthofoto auf einer Wand oder einer Arbeitsebene, um den Modellieraufwand gering zu halten und trotzdem genügend Info mitzugeben.

    In diesem Modell habe ich auch das umgebende Gelände als Flächenmodell eingefügt. Das erleichtert z.B. die Planung von Außentreppen oder den Gerüstbau.


    Mein Bestandsmodell gebe ich oft als "Hilfsbauteil #Weiß" weiter und ordne es der Freien Konstruktion zu.

    Mein Kunde ist damit völlig frei, Geschosse, Decken, Wände, Dach selbst zu erstellen, ohne dass diese Strukturen sich mit meinem Modell überschneiden.

    GT_2025-07-24_08-01-29.png


    In diesem Modell habe ich sogar den Gewölbekeller modelliert.

    Das komplette Bestandsmodell ist hier nur ein einziges zusammenhängendes Bauteil, also sehr leicht zu handhaben.

    24-07-2025_09-32-23.PNG

    Freundlich grüßt
    Der_Planer

  • Ein sehr schöner Einblick in den Ablauf! Ich bin auch immer wieder neidisch auf dieses Monster-Stativ.


    Ich modelliere auch gerade ein Bauwerk aus einer Punktwolke, da der Kunde sich nachträglich dazu entschieden hat, dass ganze doch lieber als IFC statt E57 zu bestellen.

    In dem Gebäude gibt es auch einen Gewölbekeller: hast du hier einen Schnitt in PinPoint erzeugt, dann mit diesem Umriss ein Volumen extrudiert und es dann mit einem anderen Körper verschnitten oder gibt es hier leichtere Wege, wie man zu der bogenförmigen Decke kommt?

  • Das "Monster-Stativ" ist der Unterbau eines Fotostativs für eine Großformatkamera. Die originale Mittelsäule habe ich durch dickwandige Alu-Rohre gleichen Durchmessers ersetzt und als Stecksystem konstruiert. Nicht ganz einfach zu hantieren, aber preisgünstiger und stabiler als die kaufbare Lösung mit der Kurbel.


    Gewölbe:

    Ich habe eine Arbeitsebene ins Modell gelegt und dort ein Orthofoto mit dem Gewölbe projiziert.

    Dann einen Kreisbogen über "3 Punkte" an der Gewölbe-Unterkante gezogen, diesen nach oben "versetzt" und die Bögen lückenlos mit den umgebenden geraden Linien verbunden. So eine geschlossene Form lässt sich in Dicam leicht extrudieren. Ich denke, dieser Weg ist einfach und zuverlässig.

    Freundlich grüßt
    Der_Planer

  • Ein Haus soll so abgerissen werden, dass der Keller bestehen bleibt, da kommt ein neues Haus drauf. Der Bauteil zwischen Haus und Halle bleibt eventuell bestehen, das ist noch nicht endgültig entschieden. Das Haus liegt unmittelbar an einem Bach, daher ist es für die Entwässerungsplanung auch gewünscht, die Lage und Tiefe der Kanalschächte zu scannen. Und weil der Strom im Dorf noch über Oberleitungen kommt, sollen diese auch im Scan zu sehen sein.


    07-08-2025_22-00-54.PNG

    Kanalschächte, Gewölbekeller:
    GT_2025-08-07_22-04-03.png

    Mein Kunde arbeitet auch mit Dietrich's, kann aber keine Punktwolken einlesen. Deshalb erstelle ich ein CAD-Modell, das den Bestand zeigt, danach plant eine Architektin den Umbau/Neubau und danach dient mein Modell als Grundlage für die Abbundplanung.
    Das Gebäude wurde nur in den Bereichen gescannt und modelliert, die für die Baumaßnahme notwendig sind.


    07-08-2025_22-11-17.PNG


    Zur Weitergabe der Daten hatte ich das komplette Gelände samt Nachbarbebauung in ein feinmaschiges Netz rechnen lassen. Vorher hatte ich schon die Bäume und Sträucher ausgeblendet, weil die sehr viele Daten erzeugen, die nicht gebraucht werden. Im Maschenprogramm hatte ich die feinmaschigen Flächen so umgewandelt, dass aus ebenen Flächen große Dreiecke entstehen, während an Ecken und Kanten kleine Dreiecke bestehen bleiben.
    Danach wird das Mesh als ifc ausgegeben, und das hatte ich als Flächenmodell in Dicam importiert.
    Was ich immer wieder feststelle: Dicam kann mit solchen Datenmengen nicht gut umgehen. Das Einlesen der ifc-Daten (300 MB) habe ich nach einer halben Stunde abgebrochen, das Mesh nochmal gröber gemacht und eine neue ifc-Datei erzeugt. Diesmal sind 187 MB übrig geblieben, und einige Details, die ich eigentlich zeigen wollte, sind dabei verloren gegangen.

    Trotz der kleineren Dateigröße hat es etwa 2 Stunden gedauert, bis die ifc-Vorschau für den Import in Dicam berechnet war. Und dann nochmal zwei Stunden bis ich diese Daten im Modell platzieren konnte. Als ich dann vom Gitterlinienmodus auf den OpenGL Arbeitsbereich umgeschaltet hatte, wollte ich nicht nochmal mehrere Stunden warten und habe die Aktion abgebrochen. Mein Kunde hätte an diesem Modell gewiss keine Freude...


    Ich habe ihm zunächst das Gebäudemodell ohne Gelände geliefert, damit die Planung nicht ins Stocken kommt.
    Dann habe ich in der Punktwolke alles außer den Kanalschächten ausgeblendet, und nur davon eine ifc-Datei erzeugt. Die war trotz relativ feiner Auflösung nur 6 MB groß und ließ sich ziemlich flüssig einlesen.

    Das selbe habe ich mit dem Bachbett gemacht. Wegen der vielen unregelmäßigen Strukturen konnten die Daten nicht so weit reduziert werden wie ich eigentlich wollte. Übrig geblieben sind 40 MB.

    Zuletzt habe ich Straße und Hof separiert. Das sind Flächen, die man gut in Grob darstellen kann, ohne viele Details zu verlieren. Diese Datei wurde sogar kleiner als 1 MB.


    Jeden dieser Bereiche habe ich als ifc importiert und dann als eigene Bauwerksposition gespeichert. Sobald diese Daten für die Weiterplanung gebraucht werden, kann man sie über 1-1-8 einlagern. Sollte das Modell zu träge werden, weil der PC zu wenig Leistung hat, kann man diese Bereiche aus dem Modell löschen und bei Bedarf neu einlagern.

    Manchmal muss man sich Methoden einfallen lassen, die praxisgerecht funktionieren.

    Und dann frage ich mich, warum mein PC viele Millionen Punkte schneller hantieren kann als ein paar Tausend vernetzte Dreiecke?
    Ich hoffe, dass unser Dicam das eines Tages schneller schafft. Die Geschwindigkeit, mit der andere Viewer das können, wäre schon wünschenswert.

    Und trotz all dieser Umstände ist das eine Arbeit, die mir richtig viel Spaß macht. :)

    Freundlich grüßt
    Der_Planer

  • Wieder einmal Top Arbeit!
    Darf man fragen mit welchem Programm du diese Mesh IFC erzeugst?

    Ist bei uns gerade im Bezug auf Gelände auch so ein Thema.

    Macht es Recht ,
    oder lasst es bleiben


    Gruß
    Rainer

  • Meine Punktwolken setze ich mit PinPoint zusammen. Im PinPoint Modeler kann ich ein Mesh berechnen lassen, das hat immer eine feste Maschenweite, die ich frei einstellen kann. Ein feines Mesh bildet viele Details ab, erzeugt aber eine sehr große Datenmenge. Ein grobes Mesh bügelt viele Details weg, braucht aber nur wenig Datenmenge.

    In meinem Modell siehst Du, dass die Kanalschächte engmaschig sind, und die Straßenfläche grob, da fehlen sogar die Bordsteinkanten, die sich mit 1,5 m langen Dreiecken einfach nicht darstellen lassen. Trotzdem wird die Geländeform dem Zweck entsprechend genau genug abgebildet. Wenn ich beides brauche, also eine gewisse Detailauflösung und trotzdem wenig Daten, muss ich engmaschig beginnen und anschließend die Maschen reduzieren, indem ich sie größer mache. Das Ganze muss dann nach ifc überführt werden, um in Dicam darstellbar zu werden.


    Mein Workflow:

    - PinPoint Register, um eine E57 Punktwolke zusammenzubauen

    - PinPoint Modeler, um die PW als Mesh (stl) zu berechnen

    - MeshMixer, um das Mesh zu bearbeiten und wieder als stl zu speichern

    - ABViewer, um die stl-Daten in dxf zu konvertieren

    - BricsCad, um dxf in ifc zu konvertieren

    Freundlich grüßt
    Der_Planer

  • Vielen Dank für die ausführliche Beschreibung. Wir arbeiten gerade an einem "neuen" IFC-Import, der hoffentlich besserer Performance bringt. Mehr weiß ich dazu aber selber noch nicht und bin gespannt, was kommt.

    Viele Grüße,
    Joachim Neumann (Dietrich's Technology GmbH)
    Software für den Holzbau, Abbund, Holzrahmenbau, Blockbau, Ingenieurholzbau und für die Fertighausindustrie

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!