Falsche Übergabe in den Postprozessor

christoph · 13. November 2007

Hallo,

Als ich die Giebelspitze mit dem Postprozessor übergab, versetzte mir die Nagelbrücke alle Bearbeitungen immer um 1.3 cm (Sägeschnitte, Nagelreihen). Bis ich entlich darauf kam, dass es nicht an der Brücke liegt, sonder ich eine kleine Eck vom Giebelrähm vorstehen hab wenn ichs übergebe.

Ich machte aber im Dietrich´s den Abschnitt? Sobald ich es dem Postprozessor übergebe ist der Spitz wieder da.

Am Eck habe ich eine Stirnversatz ausgeführt und später das Bauteil abgeschnitten oda umgekehrt.

Weis jemand rat für mich?

Anhang 3 Bilder ( Konstruktionsprogramm, Postprozessor, WUP - Editor)

Der_Planer · 13. November 2007

Versuch mal das:

schneide das Rähm zuerst ein paar Zentimeter länger, und dann schneide wieder die gewünschte Länge.

Funktioniert es jetzt?

christoph · 13. November 2007

Ich hab jetzt ein paar Kombinationen versucht. (Abschneiden, dann Stirnversatz, .... usw. und dein Variante)

Funktionierte aber bei mir leider nicht.

Matthias Schwarz · 13. November 2007

Hallo christoph

arbeitest du mit der Version 7,01 ? denn dort ist etwas eingebaut worden was hier helfen könnte.

audi · 13. November 2007

Hallo christoph

lösch mal alle bearbeitungen an disen enden und mach die verbindung neu
es gibts manchmal dass manche bearbeitungen nicht sichtbar sind obschon sie noch am stab drann sind

du kannst auch mal deine verbindung mit dem stirnblatt erstellen
sollte auch gehen

christoph · 13. November 2007

Ja ich arbeite mit der Version 7.01.

Andi: Es ist bei mir leider kein Einzelfall, sondern bei 9 Giebelwänden das Gleiche.

... sollte es an der Version liegen, wird das dann debugged, bzw wann? Was für möglichkeiten hab ich jetzt das hinzubekommen, ohne den Stirnversatz zu löschen?

Der_Planer · 13. November 2007

Geht es, wenn Du den Schnitt 1/2 mm kürzer machst?

christoph · 13. November 2007

Nein, geht leider auch nicht. Ich hab zwar dann den Rähm 1 mm kürzer aber er wird noch immer winkelrecht abgeschnitten.

audi · 13. November 2007

was für bearbeitungen werden dir im einzelstab angezeigt

Der_Planer · 13. November 2007

Kann sein, dass es nur ein Darstellungsproblem ist. Wenn die Bearbeitungsliste stimmt, sollte es auch richtig auf die Maschine kommen.

Matthias Schwarz · 13. November 2007

Grundsätzlich sollte das funktionieren.

Hast du die die schrägen Hölzer auch als Giebelrähm eingegeben. Gehören sie zumindestens auch zum Nummernkreis der Wandhölzer (600er Nummern).
Probiere es mal ohne "Stirnversatz" (ich denke du meinst Stirnblatt) oder schneide mal das Giebelrähm etwas länger, dass das Stirnblatt nicht mehr am Stabende liegt. So könnte man die Sache einkreisen.

Ich bin mir nicht sicher, aber diese Situation wurde ab der Version 6.2 oder 6.3 berücksichtigt.

Der_Planer · 13. November 2007

Wenn Du das Projekt hier anhängen könntest, müssten wir nicht so vieles vermuten.

Hast Du die Bearbeitungen schon mal aufgelöst?

Joachim Neumann · 13. November 2007

Laut den Bildern oben sollte einwandfrei funktionieren. Die Stäbe werden mit ihrer exakten Kontur an die Brücke übergeben, damit gerade das von Ihnen beschriebene Problem nicht entsteht. In Ihrem Fall hat die Brücke durch die kleine Ecke eine automatische Verschiebung der anderen Lagen berechnet, was sie nicht hätte machen dürfen. Das kann sie aber nur wissen, wenn sie die Stäbe mit der exakten Kontur übergeben bekommt.
Bitte mailen Sie die Position an die Hotline und wir schauen uns das mal genauer an.

Michael Bunz · 14. November 2007

Hallo zusammen!
Das Problem wird der Versatz sein, er ist ja spitzwinklig, wenn ich das richtig sehe! Da dies meistens nicht machbar ist, wird der Stab rechtwinklig auf seine Rohholzlänge verlängert, also dort wo das Blatt austreten würde!

Joachim Neumann · 14. November 2007

Es geht hier um die Übergabe an eine Weinmann-Multifunktionsbrücke und nicht um die Übergabe an eine Abbundmaschine. Das Problem um das es hier geht ist sehr speziell und wer die Maschine nicht kennt, kann da nichts dazu sagen.

christoph · 14. November 2007

Es geht wenn ich den Abschnitt 1mm länger mache, dann hab ich nur mehr eine Versetzung von 1mm auf der Maschine. Ich schicke das Projekt jetzt mal an den Service.

Danke euch alles für eure bemühungen.

mfg christoph

Michael Bunz · 14. November 2007

Hallo Herr Neumann!
Klar kenne ich die Maschine nicht, aber beim angepassten Stirnblatt auf die P10, kommt es öfters auch zu solchen Sachen! Also ich meine angepasstes Stirnblatt, ganz am Stabende! Und diese Sache hier sieht mir ähnlich aus!

Joachim Neumann · 14. November 2007

Das Problem ist absolut nicht vergleichbar, beide Probleme haben nichts miteinander zu tun.
Die Multifunktionsbrücke bekommt keine Stabbearbeitungen übergeben, wie Sie es von einer Abbundanlage kennen.

christoph · 14. November 2007

Master of P10+

Ich mach das immer mit der Auswahl "Spitz", weil ich sonnst 2 Bearbeitungen hab und die die Stirnblätter sowieso hinter dem Plattenwerkstoff verschwinden. Ob das jetzt etwas mit meinem Problem zu tun hat werde ich bald wissen :roll: .
So bin mal schnell Naturmaß nehmen, bei 20 cm Schnee

Michael Bunz · 14. November 2007

Hallo Christoph!
Wenn ich das richtig sehe, ist dein Dach ziemlich flach! Nimm dort eine andere Einstellung, und zwar Stirnblatt und Auflager, eventuell Ausblattung, Eindringtiefe hat nichts zu sagen, müsste eigentlich dann auf grau springen! Bei der Auflagerbreite A nimmst du die Pfostenbreite, so mach ich das bei flachen Sachen! Würde mich interessieren was dabei herauskommt!? :lol:

Falsche Übergabe in den Postprozessor

Jetzt mitmachen!

Teilen