Hallo zusammen,
ist es einmal vorgesehen, daß man runde Wände, und damit auch runde Dächer (Kegeldächer) eingeben kann?
Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware ![]()
Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.
Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX
Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm
Hallo zusammen,
ist es einmal vorgesehen, daß man runde Wände, und damit auch runde Dächer (Kegeldächer) eingeben kann?
Nun ich arbeite, im gegensatz zum Planer, mit der automatischen Verschneidung der Wänd, damit ich eine automatische Bemassung im Grundrissplan habe. Die Holzer gebe ich dann an ihrer richtigen Position ein und ändere die Langen in der Wandkonstruktion. So arbeitet halt jeder ein bischen anders.
Ich finde nur interessant daß die Grundrißplanbemassung unterschiedlich ist, ob die Wände jetzt verschnitten sind oder nicht.
Im HRB werden doch nur die Hölzer, Platten usw. eingegeben, oder?
Weil dann verstehe ich den Zusammenhang mit dem Grundrißplan nicht. Der wird doch im Grundriß abgelegt.
Wenn dem nicht so sein sollte, muß ich mir mal einen Termin mit dem Hr. Hable machen und mir das Ding nochmal ansehen.
Für das HRB-Modul machen wir, so glaube ich, zuwenig Riegelwände.
@ Planer
Wie machst du dann die Grundrißpläne? Wenn man die Wände nicht verschneidet werden die Bessungen ja nicht gerade richtig gemacht.
Es fehlen z. B. die Mittelwandbemassungen an den Auswänden usw...
@ dietrichs
Hier wäre es schön, wenn bei der automatischen Bemassung die Bemassung so wäre als ob alles verschnitten ist.
Ok, da habt ihr mich falsch verstanden, ich meinte die Bohrlöcher wurden automatisch erzeugt und nicht die Zangen automatisch verlängert.
Deshalb sollten auch die die kein DICAM haben ihre Lösungen hier rein stellen.
Damit die andern (grün usw.) auch sehen was Standart ist, und die die kein DICAM haben auch Lösungen bekommen.
Soll nicht heißen das DICAM ein Spielzeug ist.
Wenn wir schon bei den Zangenbohrlöchern sind, könnte man bei dem Befehl Überblattung nicht auch ein Bohrloch einfügen, so wie beim Endblatt?
Wenn man nämlich kein Dicam hat kann man bei einer Schleppgaupe keine Löcher im Hauptdachsparren erzeugen.
Beim DTW Klassik wurden diese Löcher übrigens automatisch erzeugt.
Was der Planer da geschieben hat funkioniert auch ohne DICAM.
Im DTW die Sparren mit dem Befehl überblatten mit dem Rähm verbinden. Da bekommst du sogar ein Nagelloch mitgeliefert.
Weiß jetzt nicht ob das Thema schon mal angesprochen wurde, aber es wäre nicht schlecht wenn man den Winkel zwischen zwei Linien auch messen könnte.
Ich hab keine Ahnung was ich da gemacht habe, bei einem neuen Projekt funktionierts. Habe jetzt im alten Projekt die Deckenfelder neu gemacht und hier gehts jetzt auch.
Ist mir ein Rätsel.
Danke für die Auskunft und nix für ungut.
Ich meine ja, wurden bei der ersten Eingabe ja auch richtig positioniert.
Nur eben bei der Höhenänderung des Deckenfeldes werden die Träme nicht mit verschoben.
Eine Frage noch, müßen die Balken die 500er Nummern haben?
Wenn man die Höhelage einer Decke verändert, werden die Deckenhölzer nicht mit geändert. Gibt es da irgend etwas wie z. B. Neuberechnen oder so?
Stimmt auch wieder!
Das mit den CAD Systemen stimmt nicht.
Habe auch AutoCAD mit ACAD-Bau als Aufsatz und hier werden Bemassungen und Texte auf automatische Layer erzeugt. Die Layereinstellungen werden im Bemassungs/Textstil eingestellt.
Auch die Schraffuren werden automatisch auf einen Layer gelegt.
Allerdings wenn der Layer nicht paßt muß man dann manuel die Elemente auf die richtigen Layer legen.
Nun Hr. Neumann, das heißt?
Wird in diese Richtung in absehbarer Zeit was kommen oder eher nicht?
Wenn ja ist´s schön, wenn nicht, dann halt nicht.
Danke an Alle, ihr habt mir da super Tips gegeben.
Ich meine, es braucht nur eine Abfrage wie bei der Wandlagenänderung, ob die Änderungen neuberechnet werden sollen oder nicht, und schon würde das Ding klappen.
Hallo
Ist es denkbar, daß sich die manuelen Änderungen einer Dachfläche nicht verabschieden wenn man die Dachflächen neu berechnet. Zuminderst nicht die, bei denen sich durch eine Neuberechnung nichts ändert.
Hab gerade so einen Fall, die Dachflächen Verformung mühsam gemacht, und jetzt kommt der Bauherr drauf, daß da noch so ein Dach ran soll. und jetzt wieder alles von vorn.
Danke für die Antworten
Im Google hab ich auch schon gestöbert. Meine Frage hat schon einer Erfahrung damit, weil im Google steht nicht wirklich was brauchbares.