Welche Software für den Masch. Abbund?

Sven Schulz · 16. März 2006

Die Firma in der ich arbeite wird bald in den maschinellen Abbund eintreten mit einer Schmidler S4.
Also wir arbeiten seit eh und Je mit Dietrichs, HRB, WAND DACH.
Reicht es aus wenn man nur noch Dicam dazu nimmt, oder braucht man da auch irgendwie ein Maschinenprogramm?
Und die Bedienung? Ist das Aufwendig zu lernen?

Gruß Sven-Schulz

Michael Bunz · 16. März 2006

Hallo Sven!
Was kostet den so ne S4?

Frank Schnieders · 16. März 2006

Hallo Sven
Du must für die Maschinenansteuerung die DiMas von Dietrich haben.
Ansonsten kannst Du alles mit eurem jetzigen Programmstand machen.
Es ist bestimmt schöner mit DICAM, aber nicht unbedingt Pflicht.
Wir arbeiten auch schon ewig ohne DICAM und ich kann meinen Chef nicht überzeugen. :cry:

Sven Schulz · 16. März 2006

Das ging ja schnell Leute,

Master : Sorry was die Kostet kann ich auch nicht sagen, das ist bei uns Chefsache, auch nicht ob die was taugt. (Würd mich übrigens auch mal interessieren)

@ Schnipie : Also ohne Dicam stelle ich mir das ´nicht so schön vor, muß ziemlich umständlich sein an manchen stellen. Wenn ich da nur mal daran denke extra Bohrlöcher in eine Zange zu bekommen, wie z. B. bei Trapez-, Schleppgauben usw.

Michael Bunz · 16. März 2006

Hallo Sven!
Maschine gebraucht?
Schon mit IST-Steuerung?

Frank Schnieders · 16. März 2006

Na gut das ist ein Argument mit den Bohrlöchern. Aber ein Pfiffiger Maschienenbediener hat das Loch genauso schnell an richtiger Stelle eingegeben als wir im DICAM.

Joachim Neumann · 16. März 2006

Dabei vertippt er sich auf die Schnelle und die Löcher sitzen an der falschen Stelle. Auf der Baustelle schreien alle "Schei..." und dürfen korrigieren.
Wenn ich dann an die 1000 Bohrlöcher für den nächsten Bau mit den 136 Balkenträgern denke wird mir ganz schwindelig. Um mal nur bei den Bohrlöchern zu bleiben....

@Sven-Schulz
Ich würde mal Kontakt mit unserem Außendienstmitarbeiter aufnehmen. Der weiß genau, was noch fehlt, damit die Sache problemlos zum Laufen kommt.

wutzernst · 16. März 2006

Hallo Herr Neumann,
wir haben auch mit der P10 ohne Dicam angefangen. Ich kann mir Dicam nicht mehr wegdenken.
Jetzt sind alle Löcher da, wo sie hingehören :lol:

Sven Schulz · 16. März 2006

@ Master : Ungefähr 3 Jahre alt. Was ist "IST" -Dings?

Frank Schnieders : Also, ich denke es spricht einiges für DICAM, du hättest es ja auch gern. Ist richtig gut, obwohl ich immer nur im Demo damit spielen kann und wahrscheinlich noch garnicht so recht weiß was es alles kann. Ist das denn so teuer?

@ Herr Neumann : Also das mit dem Kontakt geht in der Regel schnell, der nette Herr Wamser kümmert sich bestimmt. Aber ich warte noch, bis es soweit ist. Das ganze hier entwickelt sich sehr schleppend, wir sind halt ein Traditionelles Unternehmen, das bis jetzt auch mit Handabbund gut gefahren ist. Aber die Weichen sind gestellt.

Frank Schnieders · 16. März 2006

Herr Neumann, können Sie mir einen großen Gefallen tun? Nämlich mit meinen Chef mal reden!!
Der sagt immer dass es auch so geht. :cry:

Der_Planer · 16. März 2006

Lass ihn mal einen Balkon oder ein Carport selbst konstruieren (natürlich unter Zeitdruck), dann bekommst du am nächsten Tag Dicam von ihm!

doug · 16. März 2006

Hallo zusammen,
Herr Schwarz hat mir mal gezeigt, wie schnell man einfach so eine Pergola konstruieren kann, ohne irgendwelchen Ausmittlungen oder Wände. Dazu noch die ganzen Bearbeitungsformen, das ist schon der Hammer, da kenne ich momentan nichts vergleichbares, gerade für den Maschinenabbund ist es meiner Meinung nach unverzichtbar

doug · 16. März 2006

Hallo nochmal,
Sven Schulz: DIMAS ist unverzichtbar, oder willst Du die ganzen Daten per Hand in die Maschine hacken :lol:

Joachim Neumann · 16. März 2006

Hallo Schnipie,

ich kann Ihren Chef grundsätzlich verstehen. Er sieht erst mal nur die Kosten und nicht den Nutzen. Den kenne ich auch nicht in Ihrem konkreten Fall, da ich nicht weiß, was Sie alles machen. Damit Sie das evtl. selber für sich klären können mal ein paar Überlegungen:
- Verwenden Sie Beschläge, die Bearbeitungen in den Bauteilen erfordern (z.B. Balkenträger)?
- Fehlen Ihnen immer wieder Bearbeitungen an einzelnen Bauteilen, die Sie in den vorhandenen Modellbereichen nicht eingeben können?
- Fehlen Ihnen ganze Bauteile, die Sie sie nicht in den vorhandenen Modellbereichen eingeben können?

Wenn Sie das alles mit 'Nein' beantworten können, hat Ihr Chef recht, sonst sollte man doch einmal über DICAM nachdenken.

Sven Schulz · 16. März 2006

Also, ich nochmal:

Vielen Dank für die Beiträge, ich wollte grundsätzlich wissen ob man da so großartig viel Software braucht, aber DiMAS regelt das, so scheint mir. (Hatte hier im Forum mal was von Sema oder so gelesen)

Die Diskussion um DICAM scheint ein heisses Thema zu sein, wobei ich meine, das wenn ich ein Bauwerk plane, grundsätzlich auf Vollständigkeit, und zeitlichen Arbeitsaufwand Wert zu legen ist. (Eigentlich zwei Gegensätze). Und das spricht wohl auch für DICAM. Nebenbei macht es keinen Spaß, Sachen aufwendig in den PC zu tippen(zu zeichnen), wenn man es viel einfacher haben kann, um nochmal die Bohrlöcher anzusprechen.

Also in diesem Sinne
Gruß Sven

Sven Schulz · 16. März 2006

Also, ich nochmal:

Vielen Dank für die Beiträge, ich wollte grundsätzlich wissen ob man da so großartig viel Software braucht, aber DiMAS regelt das, so scheint mir. (Hatte hier im Forum mal was von Sema oder so gelesen)

Die Diskussion um DICAM scheint ein heisses Thema zu sein, wobei ich meine, das wenn ich ein Bauwerk plane, grundsätzlich auf Vollständigkeit, und zeitlichen Arbeitsaufwand Wert zu legen ist. (Eigentlich zwei Gegensätze). Und das spricht wohl auch für DICAM. Nebenbei macht es keinen Spaß, Sachen aufwendig in den PC zu tippen(zu zeichnen), wenn man es viel einfacher haben kann, um nochmal die Bohrlöcher anzusprechen.

Also in diesem Sinne
Gruß Sven

doug · 16. März 2006

Zitat von Sven-Schulz

Also, ich nochmal:

Vielen Dank für die Beiträge, ich wollte grundsätzlich wissen ob man da so großartig viel Software braucht, aber DiMAS regelt das, so scheint mir. (Hatte hier im Forum mal was von Sema oder so gelesen)
Gruß Sven

Hallo Sven,
das mit Sema bezieht sich wahrscheinlich auf den alten Einzelstab bei Schmidler Maschinen, der war von Sema

Joachim Neumann · 16. März 2006

Ich gehe auch davon aus, dass das bei der Maschine von Sven-Schulz auch so ist. Dort dürfte auch noch das Sema-Einzelstabprogramm verwendet werden. Die neueren Maschinen von Schmidler haben ein Einzelstabprogramm von IST. Dies ändert aber nichts an den technischen Möglichkeiten der Maschine.

Rome · 16. März 2006

Hallo Sven,

wir arbeiten mit einer Schmidler SAB 4 mit Sema Einzelstabprogramm, und natürlich mit Dietrichs und DICAM "Zimmerer".
Ich hatte DICAM mit Dimas beim Einstieg gekauft und werde es auch nicht mehr hergeben.
Macht ihr Lohnabbund oder bindet ihr nur für die Firma ab? Bei Lohnabbund glaube ich sollte man DICAM haben. Am besten mit dem zuständigen Außendienstler sprechen

Ich hab die S4 zwar schon im Einsatz gesehen über die Steuerung kann ich aber nichts sagen. Ich glaube allerdings das es für Dich und auch Deinen Chef viel wichtiger ist was für ein Einzelstabprogramm auf der Maschine ist.

Vielleicht hilft euch das etwas weiter, wenn ihr noch Infos wollt oder Fragen habt, meldet euch

mfG Rome

Sven Schulz · 16. März 2006

Ja, also bemerkenswert was ich alles in Erfahrung bekommen habe.
Vielen Dank an alle, sehr interessant das Thema. Aber wie gesagt, wollte mich nur mal informieren, denn ich weiß nicht genau, wann das ganze bei uns startet.

Eine Frage noch:
Dnr Unterschied von der alten Steuerung zur IST-Steuerung habe ich aber noch nicht verstanden?
Oder ist das nur ein Fortschritt, wie z. B. von DOS auf WINDOWS? Die Funktionen bleiben die gleichen. Es wird nur einfacher zu bedienen?!

Welche Software für den Masch. Abbund?

Jetzt mitmachen!

Teilen