Darstellung Schaltung - Stockwerksgruppen

Hallo,

nein, das geht nicht.Als einzige Alternative würde ich hier vorschlagen, die Stockwerke im Bestand mit einer höheren Nummer zu versehen.

Die Stockwerksgruppe kann auch mit Buchstaben gemacht werden.

z.B.

WHS = Wohnhaus

LP = Lageplan

GA/GP = Garage oder Carport

BS = Bestand

AUF oder TEO oder PW = Aufmaß....

HILF = Hilfslinien..

das sind nur Beispiele, keine von uns vorgegebene Strukturen, und nicht mehr als man natürlich braucht.

Nun muss man nur noch für die Stockwerksgruppe die richtigen und immer gleichen Stockwerksnummern zuordnen

z.b.

Beim eingentilchen Gebäude z.B. WHS = Sockwerksnummer einstellig z.B. 0 oder 1 oder 2....

Wird zum Beispiel die Decke als eigenes Stockwerk angelegt bekommt es die eigentliche Nummer als 10er Schritt (EG0 =EG10; EG1=EG10;OG3=OG30....)

Der Lageplan immer die 50 im UG (5 Untergeschosse würden erst ein Konflikt mit den Decken bringen, aber nur wenn die ein eigenes Stockwerk bilden, und 5 Untergeschosse sind eher zu vernachlässigen)

Bestand immer die 95

Für das Aufmaß immer die 96-99 falls ihr mehrere nutzt

Carport oder Garage immer die EG50

und so weiter

Das sind nur Beispiele, hier kann und sollte sich jeder einen festen Nummernkreis festlegen.

Und durch die passenden Stockwerksgruppen kann man das immer auch schnell mal überprüfen. Auch der Kollege braucht nur einem Blick in die Stockwerksliste um das System zu erkennen.

pasted-from-clipboard.png

Ich habe mal das Bild von Fabi aus dem ersten Beitrag verwendet.

Genau diese Idee hätte mir auch schon oft weiter geholfen, weil ich die Info auf dem Bildschirm parat haben möchte, anstatt sie von einem Zettel neben der Tastatur abzulesen. Ich unterstützte diesen Wunsch aus ganzer Überzeugung.

GT_2024-02-20_14-14-08.png

diesen Wunsch gibt es schon ein Weilchen

Damals gab es ein Argument, dass diese Info aus Platzgründen schwierig unterzubringen sei.

Um Platz zu gewinnen, würde ich auf die "obere Stockwerkshöhe" in diesem Fenster verzichten, denn sie ist oft genug irreführend.

Es gibt Stockwerke, die gar nicht direkt übereinander liegen, sondern seitwärts gegeneinander verschoben sind, und weitere, die nur aus organisatorischen Zwecken angelegt werden, um z.B. Hilfsgeometrie oder andere Dinge darstellen und auf einfache Weise schalten zu können.

Worauf sich die Angabe der Stockwerksoberkanten bezieht, ist mir manchmal nicht klar. Ist es immer das nächst höhere? Oder ist es das nächste, das zur selben Gruppe gehört?
Wenn der Wert gar nicht angezeigt wird, fallen diese Fragen automatisch weg. Trotzdem hat man alle Höhen in der Tabelle sichtbar und kann sie nach eigenem Bedarf zuordnen.

Im Bild dargestellt:

- Die grün markierten Stockwerkshöhen müssen bleiben.

- Die gelben Bezüge zu höheren Stockwerken kann der Anwender selbst definieren, manchmal nach einer anderen Logik als das Programm.

- Die rot markierten Höhen sollen verschwinden, man braucht sie nicht, weil sie nur eine Wiederholung aus dem grünen Bereich sind.

An deren Stelle wäre die Stockwerksgruppe viel nützlicher.

- Die blau markierten Infos kann ich nicht zuordnen, was ist dort angegeben?

GT_2024-02-20_15-46-34.png

Die Schaltung der Grundansichten muss auf jeden Fall bleiben!!

Ich habe manchmal das Gefühl, dass die Grundansichten von vielen noch nicht genutzt werden und deshalb zum Beispiel für jeden DXF-Plan (Statik / Architektur / Elektro / ...) ein Stockwerk angelegt wird. Das muss aber nicht sein, wenn man hier mit Grundansichten arbeitet. Auch ein eigenes Stockwerk für eine Decke erschließt sich mir nicht ganz. Ich denke jeder hat seine gewohnten Arbeitsweisen und da ist natürlich auch in Ordnung so, aber ich brauche nur die Stockwerke, die auch tatsächlich gebaut werden und bin deshalb mit der aktuellen Schaltung komplett zufrieden

Zitat von cibi

Das habe ich soweit verstanden und auch schon so verwendet.

Nur in der Darstellungs-Schaltung wird es weil hier eben nur die Stockwerks Nummern und nicht die Gruppen stehen sehr unübersichtlich .

Weil durch die feste nummernvergabe ändert sich ja hier nichts oder ?

nur dass man sie kennt und in jedem Projekt, und für alle Kollegen immer die gleichen sind.