Ansteuerung PBA von Hundegger

Hallo Nervensäge!
Also ich kann nur eines sagen auf die P10 gibts es wirklich keine bessere Ansteuerung als den Postprozessor von DHP!

Bei allen anderen Mitbewerbern ist meistens das Mundwerk das grösste!
Wenn du in anderen Foren mal schaust, da rätseln die noch wie sie Traufausklinkungen an Grat- und Kehlsparren auf die K2 bringen!
Das machen wir schon seit Jahren mit der P10!
Mir hat gestern einer angerufen, der hat............... Software und eine P10 der steigt bestimmt bald um!

Ich kann mich hier nur anschließen, bei der Ansteuerung einer K2, kenn ich nichts besseres. Ich find es erstaunlich das "Mitbewerber" seit Jahren mit eiserner Sturheit z.B. bei Traufenausklinkung am Gratsparren eine normale Traufenausklinkung übergeben (brutal oder?). Das Blöde ist nur wenn man dem AG dieses Problem nahe bringen möchte (Gratsparren am DÜ ohne Grat) dann heißt es wieder "ihr mit euren Maschinen, nichts kriegt ihr auf die Reihe" also ran an die Maschine und Klavier spielen.

Nervensäge
jawohl bei DHP hat sich bei der PBA Ansteuerung viel verbessert aber es sind noch einige Leistungslöcher da.

Na dann schliess ich mich mal Nervensaege ganz schnell an, die Ansteuerung von seitlichen Bearbeitungen waere noch eine tolle Sache.

Gruss Mammut

Hallo Nervensäge!
Ich glaube mit den Schwerpunkten von Bauteilen oder ganzen Elementen kommt bald was!
Bei mir kam gerade beim Neuberechnen einer Sparrenlage eine noch nie gesehen Fehlermeldung, die lautete ungefähr so: Die xyz-Punkte liegen nicht im Elementmittepunkt oder so ähnlich!

so eine Schwerpunktberechnung wie bei (C.....k) halt ich auch für eine wünschenswerte Sache, genau wie eine Funktion für das Trennen von Wandkörpern.
Wie kann man die Prioritäten beeinflußen? Wäre günstig wenn man die Bohrungen zuerst macht oder bei Ausblattungen seitliche Schlitze vor begrenzten Sägeschnitten usw.