Wenn ich die IFC von Stützenfüßen (StrongTie) importiere, sind diese so ca 15m groß.. Gibt es beim Import oder in DICAM die Möglichkeit, das ganze Teil zu skalieren?
SAT Import habe ich leider nicht.
Diese Seiten wurden speziell für die Benutzer unserer Software installiert, um sich untereinander und mit uns, Informationen, Neuigkeiten, Bilder und Dateien auszutauschen. Egal ob Dietrich's Abbundprogramm oder DC-Statik, hier sind alle Holzbau Profis richtig. Natürlich auch die ohne Holzbausoftware ![]()
Wenn Sie selbst aktiv werden wollen, melden Sie sich unverbindlich mit einem Benutzernamen und einem Passwort an. Klicken Sie hierzu auf der linken Seite den Punkt "Benutzerkonto erstellen" an.
Wir wünschen unseren Besuchern einen informativen und angenehmen Aufenthalt bei Dietrich's FIX
Ihr Team Dietrich's Online - Holzbau ist unser Programm
Wenn ich die IFC von Stützenfüßen (StrongTie) importiere, sind diese so ca 15m groß.. Gibt es beim Import oder in DICAM die Möglichkeit, das ganze Teil zu skalieren?
SAT Import habe ich leider nicht.
Hallo Lennard, das ist schon ziemlich umfangreich. Ich würde es versuchen auf Zeitannahme zu machen und 100h anbieten. Bei solchen Projekten kommen immer wieder Änderungen hinzu, welche eingearbeitet werden müssen. Wenn ich einen Pauschalpreis machen sollte wäre dieser nicht unter 8000€.
MFG Matze
100 Stunden finde ich auch eher sportlich. Vor allem wenn ich bedenke, dass hier keine vollständige Planung gemäß Leistungsphase 5 vorliegt. Das gibt einem natürlich gewisse Freiheiten, bedeutet aber auch wiederum mehr Zeitaufwand, da man selbst die jeweiligen Punkte planen/ausarbeiten muss.
Respekt, wenn du das in 100 Stunden schafft!
Da gehen schon 100 Stunden für irgendwelche Besprechungen drauf!
Ich gehe auch davon aus, dass solche Punkte sehr viel Zeit fressen. Aus meiner Sicht wäre es hier am effizientesten, wenn man etwas vorlegt und dann fragt, ob es für den entsprechenden Empfänger (z.B. den Eleketriker) so in Ordnung ist. Wenn man anfängt zu fragen: "Wie hätten Sie gerne diese Sache vorbereitet?", spielt man sich den Ball unnötig oft hin und her.
Falls es jemanden interessiert: Ich habe als Schätzung 12 Wochen abgegeben.
Alles klar, besten Dank!
Hallo zusammen. Ich habe in der Wandkonstruktion über 3-1 eine neue Kontur anlegen wollen. Beim Abklicken er Punkte kam irgendwann, dass dieser Punkt nicht gewählt werden kann.
Danach konnte ich die Funtkion aber nicht mehr verlassen (weder über MR, noch ESC oder sonstiges) und ich musste das Programm über den Taskmanager abwürgen.
Hatte schon mal jemand einen ähnlichen Fehler oder sitzt das Problem vor dem Bildschirm?
Hallo zusammen. Ich soll heute eine Schätzung abgeben, wie lange ich für die Arbeitsvorbereitung bei einem Projekt brauche, welches unsere Firma gerne anbieten möchte.
Der Bau selbst ist nicht allzu kompliziert, aber mit über 60 Wohneinheiten schon relativ groß... Vom Sockel- bis zum Traufdetail muss alles ausgearbeitet werden. Und natürlich die Pläne für Architekten, Prüfer, Vorfertigung, Montage, Bemessung von Schallentkopplung (erstellen lassen), Massen ermitteln, Anschlüsse klären, Positionen von Schaltern und Dosen festlegen usw. Nur einen Fassadenplan wird es nicht geben, da das Gebäude verputzt wird.
Daher meine Frage: macht ihr solche Einschätzungen anhand von Erfahrungen/Bauchgefühl oder wie geht ihr das an?
Dürfte ich vielleicht jemandem mal 2-3 Pläne von dem BV schicken, um mir eine unverbindliche zweite Meinung für die Dauer einzuholen? Ich stehe hier einfach wirklich auf dem Schlauch, was die Vorbereitungszeit betrifft. Meine Einschätzung muss ich wie gesagt heute abgeben...
Hier nur ein paar Screenshots ohne Plankopf:
Ich habe heute mit einem Hersteller für BSH-Decken telefoniert, dem ich vorher zum Test eine Decke als IFC geschickt hatte: Die Elemente hatte ich als 853-Brettsperrholz Platte eingegeben und 15mm Überlappung/Kollision gelassen, um genug Material für Nut+Feder zu haben. Eine Eingabe als Stab wäre ebenso möglich gewesen, da es am Ende sowieso in deren CAD-Software umgewandelt wird. Für die Verbindungen der Elemente reicht in der Bestellung die einfache Angabe als Satz, was man gerne hätte (Nut+Feder, Doppel Nut+Feder, Falz mit Abmessungen xy) und der Rest passiert dann im Werk und ist in der Abrechnung wohl in der 1Psch Maschinenübergabe enthalten.
Die Bestellung ist noch nicht raus, aber das erschien mir alles recht reibungslos. (In diesem Fall war es aber auch nsi/nsi)
Alles klar, danke für die Rückmeldung. Vielleicht können sich diejenigen hier mal melden, die auch Interesse an einer HRB-Schulung hätten.
Hallo zusammen. Ist für dieses Jahr irgendwann eine online Schulung für den HRB-Editor geplant?
Gibt es irgendwo eine Liste, in der die einzelnen Module mit ihren jeweiligen Funktionen beschrieben werden? Wenn in dem neuen Angebot z.B. "Grafikschnittstellen - Planung" enthalten ist, weiß ich ehrlich gesagt kaum, worum es da genau geht. Oder ist das eher ein Fall für einen Termin mit unserem Vertriebsmitarbeiter?
Hallo Linus
das ist ein häufiges Problem, zeichnet er mit Archicad gibt es ein sg. Übersetzer für Dietrich's dort werden dann Wände erzeugt und jede Schicht kann verwendet werden. du erkennst das beim Import in der Wandausführung, wenn unten mehrere Schichten angezeigt werden. Sind die Wände als IFC2x3 > IFCWallStandardCase oder IFC 4 > IFCWall klassifiziert solltest du keine Probleme mehr haben. Ich verwende den Dietrichs oder IFC 4 Reference View Exporter.
pasted-from-clipboard.png
Die Architekten bei einem aktuellen Bauvorhaben verwenden ArchiCAD Version 19 und haben laut Screenshot keine Exportoptionen für Dietrich's. Kann hier jemand eine Alternative aus der Liste empfehlen? Oder waren die hier im falschen Menü unterwegs? Ich selbst kenne den Aufbau des Programms leider nicht.
Das hört sich ja schon mal ganz gut an. Dann werde ich der Sache noch mal weiter nachgehen. Im Moment hätten wir auch eher gebrauchte Geräte und nicht die neuesten Generationen im Blick.
Ich würde dieses Thema gerne noch mal bzgl. der Software aufgreifen; In Dietrich's ist es ja vermutlich das Modul "Punkteliste", mit dem man die Daten für das Tachymeter exportiert, richtig?
Wenn es um 3D-Scanner geht, kommt in Sachen Software ja einiges dazu, was man alles so an Lizenzen für Apps, Cloud etc. aufwenden muss. Sieht das beim Tachymeter ähnlich aus oder ist man hier schon günstiger dabei? Stichwort Amortisation und seltener Gebrauch ..
Man muss keine Dachflächen anlegen, die Gebäude-MOS aus DICAM reichen aus. Entscheidend ist, dass das Bauwerk nur ein Dach kennt und zwar das "Dach" (ohne Zahl). Für dieses Dach kann man manuell beliebig viele Dachflächen-MOS anlegen und diesen die Bauteile zuweisen. Leider kann man in der MOS-Dialogbox auch andere Dächer anlegen und das führt dann aber zu Problemen. Ich hänge mal eine angepasste Position an diese Meldung.
Aah, vielen Dank! Jetzt habe ich verstanden, wo mein Fehler war.
Alles klar, ich verstehe. Ich hätte gedacht, dass die Bauteile durch eine Nummerierung auf jeden Fall immer irgendwo langen und niemals ohne Nummer aus der Sortierung kommen können. Die Dachflächen muss ich mir später ja sowieso noch anlegen, um das Aufmaß leichter machen zu können. Dann werde ich das direkt mal als nächstes angehen.
Sparren, die aussehen als wären sie 8/24 sind in Wirklichkeit 8/0.239963461 und haben ihren Stabanfang am First.
Wie weit sich diese Eigenschaften im weiteren Verlauf ungünstig auf Pläne und Maschine auswirken, bleibt abzuwarten.
Ich bin gespannt, wie Du das handhaben wirst, und von welchen Erfahrungen Du hier berichtest.
Ich würde auch auf keinen Fall die unkontrollierten IFC Daten an das Abbundzentrum schicken. Bisher hatte ich wie gesagt noch nicht alles bearbeitet. Ich komme noch mal zu diesem Thema zurück, wenn das Gebäude steht.
Vielen Dank schon mal an alle für das gesammelte Wissen.
Wenn das aus IFC kommt, schau mal zu welcher Gruppe die Stäbe gehören?
Die Stäbe gehören zur Gruppe 0.
Beim ifc-Import habe ich schon kuriose Eigenschaften erlebt, obwohl die Geometrie passend aussah.
Mich wundert es halt, da momentan noch alles vorhanden ist: Sparren bei denen die Körperkoordinaten an der Traufe beginnen, Sparren bei denen die am First beginnen, neu eingegebene Teile, geänderte Teile ... und mein Problem betrifft nur Teile, bei denen ich die MOS eingetragen habe. In der Übersicht in der Projektverwaltung sind auch nur Teile zu sehen, die nicht zum Dach gehören..
Ich hänge mal das Bauwerk an (bitte beachten, dass meine AV hier noch nicht fertig ist)
gehören die Teile denn wirklich zur Dachfläche oder nur zum 'Dach 0' ?
Ich habe unter Gebäude MOS erzeugen gewählt, Dach, Dach-Nr. und die Dachflächennummern eingegeben und die Bauteile dann zugeordnet. Da es alles Pultdächer sind, hat jedes Dach nur die Dachfläche 1.
Auch wenn es für die meisten hier ein alter Hut sein wird, möchte ich ein mal anmerken, wie gut das alles funktioniert hat ![]()
Ich habe wie vorgeschlagen die Platten erzeugt, vereint und mir die Bohrungen markiert. Dann die Bearbeitungen der Hölzer an das Stahlteil gehängt und anschließend einfach an die richtigen Stellen kopiert.
Eine Frage, die sich jetzt noch im Anschluss ergeben habt: erzeugt Ihr die Schlitze hier mittels der Verschneidungssätze oder gebt ihr die händisch ein und hängt die Bearbeitung dann auch an das Bauteil? Aufgrund der Körperkoordinaten liefern die Verschneidungen bei mir schon recht wilde Ergebnisse (hier nicht dargestellt).
Hallo zusammen,
ich habe ein Bauwerk als IFC bekommen; einige Bauteile sind noch so, wie sie importiert wurden und andere wurden von mir geändert oder komplett neu eingegeben. Die Bauteile haben gültige Identnummern und auch Stabarten, die in Dietrich's vorhanden sind. Die Zuordnung zu den Dachflächen habe ich über MOS gemacht, ohne eine Dachausmittlung anzulegen. Wenn ich jetzt sortiere, bekommen alle Bauteile in den Dächern keine Nummer (unabhängig davon, ob sie noch die ursprünglichen Bauteile sind oder nicht). Kann die MOS-Zuordnung irgendwie dazu geführt haben, dass dies passiert?
Okay, das macht Sinn! Und das Hilfsbauteil von 2x2mm ist aber von dir selbst erstellt, richtig? Ich hatte eben mal zwei Hersteller zum Test ausprobiert und bei mir waren die nicht vorhanden.
Momentan konnte man mir noch nicht sagen, ob wir BSP verbauen oder nicht, da an einigen Stellen mal von BSH-Decken und mal von Brettstapeldecken die Rede ist ... in dem Fall würde ich die vermutlich einfach mit identNummer GL24h eintragen und die Stabart aber als 853 beibehalten. Da ich bisher noch nie BSH-Decken / Brettstapeldecken bestellt habe, werde ich mich einfach mal von den Anforderungen der Hersteller überraschen lassen.
Ich werde mal bei meinem Chef anfragen, wie das mit dem Seminar aussieht ![]()
Hallo zusammen,
ich wollte mich mal erkundigen, wie Ihr eure BSH- / Brettstapeldecken eingebt. Für Brettsperrholz gibt es ja eine recht große Auswahl in allen möglichen Ausführungen...
Legt ihr hier selbst identNummern an? Oder vielleicht sogar mit Profil-Plan, in dem Nut+Feder eingezeichnet sind? Oder doch einfach als Stab eingeben und alles andere dann über Bearbeitungen?