Stabwerk

Hallo Linus,

erster Post:

1.) Ich nehme das als Wunschmeldung auf. "Historisch" war es so, dass das "Abgreifen" später programmiert wurde und man erst dann die Idee hatte, immer sofort die Bauteile abzufragen.

2.) Ich gebe das zur Überprüfung an die Programmierung weiter.

Zweiter Post:

1) Theoretisch wäre es sicherlich auch möglich, "Zwischenpunkte" zu fangen. Ich gebe das als Vorschlag für die Wunschliste weiter.

2) Ja, der Stab muss gelöscht und statt dessen zwei Stäbe eingefügt werden.

Dritter Post:

5) Der Pfosten wäre sonst labil (könnte hin und herschwingen). Vom statischen System her können Sie den Pfosten komplett weglassen und ein Dreieck berechnen. In Zukunft wird es hier einen weiteren Auflagertyp geben, mit dem der Führungszapfen simuliert werden kann.

6) Die Berechnung der Anschlüsse wird noch kommen. Hier gibt es in der aktuellen Version noch keine Möglichkeit.

hallo linus
habe vor laengerer zeit im internet gesurft. es gibt anbieter von statiksoftware die ein einfaches stabwerkprogramm zum freien download zur verfuegung stellen.kann dir leider nur nicht mehr sagen wer sowas anbot. wenn du dich mal ne stunde hinsetzt dann wirst du gewiss was finden.
viel glueck

hi linus
habs wieder gefunden
habs selbst noch nicht ausprobiert aber vieleicht hilfts dir ja bis das dc statik soweit ist
http://www.harzerstatik.de/Download/download.html

es gibt dort eine excel berrechnung der windlasten, die ist ziemlich klasse
nicht schlecht fuer die manuelle eingabe der lasten beim stabwerk
gruss

vieleicht klappts ja hier mit
gruss
http://www.isd.uni-hannover.de/software.html

Zitat von Linus

7.) Wird ein Bauteil welches über mehrere Knoten läuft als ein "Durchlaufträger" bei der Bemessung angesehen?

Mir kommt es so vor als wenn jedes Bauteil geteilt berechnet wird.
Ich bekomme da immer Querschnitte raus die um einiges höher sind als wenn ich diesen Stab als Pfette berechne (oberer Rähmbalken als Pfette 14/24 und im Stabwerk 14/30)

hallo,

ich befasse mich zwar nicht mit dem Statikprogramm, aber der Pkt. 7 lässt sich ganz einfach klären wenn man den Momentenverlauf anschaut. Bei Einfeldtägern können keine Stützmomente auftreten, ausserdem würde das Feld 2 (1,50 m) sich dann auch nach unten biegen und nicht nach oben....

Hallo Linus,

zu 7) Sie können jetzt im Stabwerk für jedes Bauteil die Knickhalterung "an Knoten" bzw. "Stabweise" angeben. Dadurch werden die Querschnitte wieder wirtschaftlicher.
Wenn die Querschnitte dann immer noch "ungünstiger" sind als beim Durchlaufträger so kann dies an der "Gesamtdurchbiegung" des (gesamten) Systems liegen. Hier helfen dann evtl. stärkere Kopfbänder o.ä.

Wenn nicht als Durchlaufträger gerechnet wird dann werden die Querschnitte der Obergurte immer Riesengroß.(z.b. auch bei der Kopfbandpfette)

Könnte man das nicht anders haben.