SSW-Verbindung lässt sich nicht eingeben

These pages have been installed especially for the users of our software to exchange among themselves and with us, information, news, pictures and files. No matter if Dietrich's joinery program or DC-Statik, all wood construction professionals are right here. Of course also those without timber construction software :)


If you want to become active yourself, register without obligation with a user name and a password. To do so, click on "Create user account" on the left side.


We wish all our visitors an informative and pleasant stay at Dietrich's FIX.


Your Team Dietrich's Online - Wood construction is our program

  • Moin,


    ich habe eine Konstruktion als .ifc-Datei importiert.

    Nun möchte ich am First, wo der Sparren gegen eine Pfette läuft, eine Schwalbenschwanzverbindung eingeben.

    Allerdings wird mir sowohl im DTW als auch im DICAM die Eingabe mit "Keine Verbindung möglich" abgebrochen.


    Kann mir wer erzählen, was ich falsch mache?

    Liegt's an der .ifc ?


    mfg

    olli

  • Wahrscheinlich stimmt die Ausrichtung der Koordinatensysteme der Stäbe nicht.

    Mit freundlichen Grüßen,
    Michael Bunz

    Essetre Black Forest
    Dietrich's Technology GmbH Betatester
    Software für den Holzbau, Abbund, Holzrahmenbau, Blockhausbau, Ingenieurholzbau und für die Fertighausindustrie

  • Dicam 203XXXX

    je nachdem was du brauchst

    Mit freundlichen Grüßen,
    Michael Bunz

    Essetre Black Forest
    Dietrich's Technology GmbH Betatester
    Software für den Holzbau, Abbund, Holzrahmenbau, Blockhausbau, Ingenieurholzbau und für die Fertighausindustrie

  • Oder ein Stab ist minimal gegenüber dem anderen verdreht. Entscheidend ist "minimal". Winzige Verdrehung von zehntel Grad können ein Problem sein. Ohne das Projekt können wir alle nur spekulieren.

    Viele Grüße,
    Joachim Neumann (Dietrich's Technology GmbH)
    Software für den Holzbau, Abbund, Holzrahmenbau, Blockbau, Ingenieurholzbau und für die Fertighausindustrie

  • Dicam 203XXXX

    je nachdem was du brauchst

    Tatsächlich gab es da Unstimmigkeiten, das stimmt. Vielen Dank für den Tip.

    Leider hat sich das Problem noch immer nicht gelöst.


    Oder ein Stab ist minimal gegenüber dem anderen verdreht. Entscheidend ist "minimal". Winzige Verdrehung von zehntel Grad können ein Problem sein. Ohne das Projekt können wir alle nur spekulieren.

    Kommt sofort.

    Welche Datei genau denn ? Also - wie kann ich euch das Projekt zur Verfügung stellen ?

  • in der Projektverwaltung das Bauwerk packen

    und dann hier mit Dateianhänge hochladen

    Mit freundlichen Grüßen,
    Michael Bunz

    Essetre Black Forest
    Dietrich's Technology GmbH Betatester
    Software für den Holzbau, Abbund, Holzrahmenbau, Blockhausbau, Ingenieurholzbau und für die Fertighausindustrie

  • Hallo,


    die Sparrenbreite / Länge sind verdreht. Du erkennst das schon anhand der Textur, das Hirnholz sollte auch dort sein wo tatsächlich Hirnholz ist. Screenshot 2024-09-24 195923.png

    Screenshot 2024-09-24 195840.png

    pasted-from-clipboard.png

    Hier ist die Pfette das Problem.


    Wie Michael Bunz geschrieben hat über DICAM Bearbeiten (2) Körperkoordinaten (03) ändern (2) dann 2 Linien X = Sparrenlängekante Y Sparren breite.


    Dann musst du noch Bearbeitungen (3) Kontrolle (1) Maschinendaten erkennen (01) dann funktioniert es mit den Schwalbenschwänzen.


    Was mir aber auch noch aufgefallen ist der Gratsparren ist verbuggt, dieser bekommt auch nach Querschnittsdrehung keine Bearbeitungen, du musst den händisch neu eingeben + er berührt auch den Pfosten nicht.


    Gruß Oli

  • Wie Michael Bunz geschrieben hat über DICAM Bearbeiten (2) Körperkoordinaten (03) ändern (2) dann 2 Linien X = Sparrenlängekante Y Sparren breite.


    Dann musst du noch Bearbeitungen (3) Kontrolle (1) Maschinendaten erkennen (01) dann funktioniert es mit den Schwalbenschwänzen.

    Super, damit hat es jetzt alles geklappt! Vielen Dank euch allen für die schnelle Hilfe.


    Was mir aber auch noch aufgefallen ist der Gratsparren ist verbuggt, dieser bekommt auch nach Querschnittsdrehung keine Bearbeitungen, du musst den händisch neu eingeben + er berührt auch den Pfosten nicht.

    Ja, das ist alles egal.

    Es ging jetzt nur um die SSW-Verbindungen.


    Wir arbeiten eigentlich gar nicht mit Dietrichs, weil das für uns viel zu kompliziert und unübersichtlich ist. Nur es gibt eben ganz selten mal einige Bearbeitungen, wie beispielweise Schwalbenschwänze, die das andere Programm nicht kann.

    Daher müssen wir hin und wieder mal per .ifc-Datei auf Dietrichs ausweichen.


    Ich danke euch für die schnelle Hilfe.

    Edited 2 times, last by omuench ().

  • omuench


    Dietrichs, weil das für uns viel zu kompliziert und unübersichtlich ist.

    Darf man erfahren womit ihr dann arbeitet und woran su die Aussage festmachst (bitte ein Beispiel)? Danke.

    System:

    Windows 11 Pro

    Intel(R) Xeon(R) CPU W-2123 4x 3.60 GHz

    nVidia Quadro P2000


    Astreine Grüße
    Torge

  • was, echt???
    es gibt Holzbau CAD Programme die keinen SsZapfen machen können..... das kann ich mir gar nicht vorstellen


    omuench


    Darf man erfahren womit ihr dann arbeitet und woran su die Aussage festmachst (bitte ein Beispiel)? Danke.

    Wir arbeiten hauptsächlich mit Pamir zur Binderberechnung und Zeichnung. Seit einiger Zeit auch für Holzrahmenbau.
    Dietrichs ist im Vergleich doch deutlich unübersichtlicher und sehr viel weniger intuitiv. Mit Pamir kannst du nach 2 Tagen nahezu flüssig arbeiten, bei Dietrichs muss man sich jedes mal neu rein- und über zig Ecken denken. So ist zumindest unser Eindruck hier, spreche da nicht nur für mich. Mag aber tatsächlich auch daran liegen, dass wir Dietrichs eben nur 1-2 mal im Monat - wenn überhaupt - nutzen. Ist vielleicht nachher einfach eine Routine-Sache.

  • omuench
    Bei täglicher Nutzung entwickelt sich schnell eine gewisse Routine, und mit MiTek habt Ihr vermutlich ein anderer Workflow und spezifische Spezialisierung. Im Dietrichs kann man aber sehr gut eine klare strukturierten und gezielt Bedürfnisse der Unternehmen vordefinieren. Sofern man das bei Euch im Unternehmen einrichten würde, wäre es deutlich einfacher und angenehmer.

    System:

    Windows 11 Pro

    Intel(R) Xeon(R) CPU W-2123 4x 3.60 GHz

    nVidia Quadro P2000


    Astreine Grüße
    Torge

  • omuench
    Bei täglicher Nutzung entwickelt sich schnell eine gewisse Routine, und mit MiTek habt Ihr vermutlich ein anderer Workflow und spezifische Spezialisierung. Im Dietrichs kann man aber sehr gut eine klare strukturierten und gezielt Bedürfnisse der Unternehmen vordefinieren. Sofern man das bei Euch im Unternehmen einrichten würde, wäre es deutlich einfacher und angenehmer.

    Das haben wir tatsächlich die vergangenen Jahre versucht jedoch auch ohne Erfolg. Bei Pamir ist halt auch alles spezifisch auf unseren Betrieb und unsere Bedürfnisse abgestimmt und zusätzlich nahezu selbsterklärend.


    Geht jetzt ja schon wieder los, ich sitze gerade seit über 40 Minuten dabei, Kopfbänder in ein bestehendes Projekt einzufügen und habe bisher genau 0 Stück geschafft, weil ich einfach nicht verstehe, wie das funktionieren soll.

    Ich habe ein Projekt als ifc importiert und im DICAM das Koordinatensystem korrigiert, jetzt habe ich die Zapfen von Pfosten zu Rähm schon drin, jetzt fehlen aber noch die Kopfbänder. Ich finde nirgends die Möglichkeit einen ganz normalen, einfachen Stab als Kopfband einzufügen. Um bei Pamir einen einfachen Stab einzufügen brauche ich ca. 3 Sekunden. Hier sitze ich seit 30 Minuten und bin kein Stück weiter.
    Das ist beispielsweise so eine Situation ...

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!