Leica Disto S910

Die 3D-dxf-Schnittstelle unterscheidet, ob man nur Punkte und Linien braucht (Dicam 1-04-1), oder ob man Volumen einlesen will (1-04-4).
Die erstgenannte ist soweit ich weiß im "Dicam für Zimmerer" enthalten, und reicht zum Einlesen der Aufmaßdaten vollkommen aus, auch für 3D-Linien.
Ich glaube nicht, dass das in den letzten Jahren geändert wurde?

Den alten Standpunkt wieder neu einmessen? Was meinst Du damit? Du kannst doch nicht den Punkt einmessen, wo das Gerät vor dem Umsetzen gestanden hat, denn zu der Zeit steht es ja dort nicht mehr.

Das Umsetzen funktioniert so:
Man setzt mehrere (mindestens 2) Zielmarkierungen, die man sowohl vom ersten als auch vom zweiten Standort einwandfrei anmessen kann.
Nachdem sie vom ersten Standort gemessen wurden, steht ihre räumliche Lage fest.
Misst man dieselben Punkte von einem weiteren Standort noch einmal, dann dienen sie dazu, dass man die zweite Messung an der ersten ausrichten kann. Man schiebt das zweite Aufmaß so, dass Fixpunkt_1' und Fixpunkt_1 deckungsgleich liegen, und dreht danach das zweite Aufmaß so weit um die Z-Achse, dass Fixpunkt_2' und Fixpunkt_2 in der selben Richtung liegen. Das ist schon alles.

Beim Übereinanderlegen von Fixpunkt_1' auf Fixpunkt_1 wird nicht nur die Lage im Grundriss, sondern auch die Höhenlage ins zweite Aufmaß übernommen. Zwischen Fixpunkt_2' und Fixpunkt_2 wird es immer eine kleine messbare Differenz geben, die in der Genauigkeit des Messystems oder der Messmethode begründet liegt. Diese Abweichung darf einen plausiblen Bereich nicht überschreiten, sonst ist irgend etwas schief gelaufen. Manchmal hat man einfach einen falschen Punkt verwendet. Daher ist hohe Aufmerksamkeit beim Messen gefordert.

Beim Tachymeteraufmaß liegen die Differenzen nach dem Umsetzen typischerweise bei 0,5-2 mm. Unter ungünstigen Verhältnissen kann es auch mal etwas mehr sein. In dem Fall ist es gut, mehr als 2 Punkte zu haben, um redundante Sicherheit zu schaffen. Im Tachymeter wird nach dem Umsetzen intern im ausgerichteten Aufmaßmodell weiter gemessen, so dass die verschiedenen Standorte schon lagerichtig zueinander sind, und am PC als ein fertiges Aufmaß eingelesen werden können.
Diesen Komfort wird das Disto-Gerät sicher nicht bieten, so dass man die einzelnen Standorte immer nachträglich ausrichten muss.

Mit meinem gelben Builder bin ich seit mehr als 10 Jahren VOLLKOMMEN zufrieden, auch wenn es inzwischen durch mehrere Nachfolger abgelöst wurde. Wie es aussieht, wird es auch mindestens für die nächsten 10 Jahre noch zuverlässig und genau seinen Dienst tun. Das war (nach dem Blauen Programm) meine zweitbeste Investition.

So wie ich Manfred kennen gelernt habe, bedeutet ihm der Begriff "Genauigkeit" mehr als vielen anderen Anwendern. Ich glaube, da bleibt nur ein Vergleich in der Praxis.
Ich schlage vor, ein Projekt mit ca. 20-30 Messpunkten vorzubereiten, das nacheinander manuell, mit dem S910 und mit dem Builder gemessen wird.
Festgehalten werden nicht nur die Ergebnisse, sondern auch die Zeit, und die mögliche Distanz zum Projekt. Pflicht beim Gerätemessen ist mindestens 1 Standortwechsel, sowie das Anmessen identischer Punkte von verschiedenen Standorten aus, die später am PC im Idealfall deckungsgleich sein sollten.

Das wäre doch mal eine vernünftige Entscheidungsgrundlage?
Ich schlage dafür einen Samstagnachmittag vor, an dem die Beteiligten anschließend zu einem Grillsteak eingeladen sind.

Als interessiertes Publikum können gerne viele Kollegen aus dem Forum dazu kommen, dann kennt man endlich auch die Gesichter zu den Nicknamen.

Manfred, Platz genug hast Du doch in der Eifel?

Klar komme ich!
Wir brauchen auch noch jemanden mit S910. Sven, kommst Du?

Manfred blättert noch im Kalender...