These pages have been installed especially for the users of our software to exchange among themselves and with us, information, news, pictures and files. No matter if Dietrich's joinery program or DC-Statik, all wood construction professionals are right here. Of course also those without timber construction software 
If you want to become active yourself, register without obligation with a user name and a password. To do so, click on "Create user account" on the left side.
We wish all our visitors an informative and pleasant stay at Dietrich's FIX.
Your Team Dietrich's Online - Wood construction is our program
Ich löse das immer mit einer 3D Ansicht, die ich als Grundansicht betrachte. Dann kann man auch noch Sockel / Bodenplatte o.Ä. einblenden und bei der Beschriftung noch die Unterkante mit reinnehmen.
Außerdem ist das Ganze dann dynamisch also neu berechenbar
Das hatte ich auch schon öfters beanstandet...
Ein Bauteilfilter in den Grundansichten wäre hier sehr hilfreich.
Oder, wie auch schon mehrmals von uns gefordert, wäre die Darstellung der Grundansicht, mit dem Funktion eines (horizontalen) Schnittbereichs.
Das wäre eine erhebliche Verbesserung für alle, die schnell einen sauberen Plan erstellen wollen und dieser nur das anzeigt was gewollt ist...
Zur Zeit löse ich das über eine zweite "Hilfs-Grundansicht" in der ich mir die Kanten und Beschriftungen der gewünschten Bauteile kopiere und
in der fertigen Ausgabe-Grundansicht anzeigen lasse - bei Änderungen muss das natürlich wieder neu gemacht werden...
Ich löse das immer mit einer 3D Ansicht, die ich als Grundansicht betrachte. Dann kann man auch noch Sockel / Bodenplatte o.Ä. einblenden und bei der Beschriftung noch die Unterkante mit reinnehmen.
Außerdem ist das Ganze dann dynamisch also neu berechenbar
Wenn ich das richtig verstehe, müssen jegliche Bemaßungen und Beschriftungen dann aber im Planprogramm gemacht werden?
Das ist dann im Grunde derselbe Umweg, wie wir praktizieren...
Servus,
Ich hab mir das so gelöst das ich in der Darstellung nur die Ständerlage 0 angezeigt bekomme.
Im Feld Geb. Elem., Planelem. aktuelles Stockwerk
Stelle ich die EtagenSchnitthöhe auf < Montageschwellenhöhe.
Die Laufende Nummer ist aufgrund unserer Sortierung Einstellung sowieso immer die 1 also lasse ich nur die Wandnummern mit einblenden.
Ich glaube so immer zurecht gekommen zu sein müsste es aber nochmal genau ausprobieren habe das schon etwas länger nicht mehr gebraucht. 
Ich löse das immer mit einer 3D Ansicht, die ich als Grundansicht betrachte. Dann kann man auch noch Sockel / Bodenplatte o.Ä. einblenden und bei der Beschriftung noch die Unterkante mit reinnehmen.
Außerdem ist das Ganze dann dynamisch also neu berechenbar
mach' ich genauso! 
Display MoreServus,
Ich hab mir das so gelöst das ich in der Darstellung nur die Ständerlage 0 angezeigt bekomme.
Im Feld Geb. Elem., Planelem. aktuelles Stockwerk
Stelle ich die EtagenSchnitthöhe auf < Montageschwellenhöhe.
Die Laufende Nummer ist aufgrund unserer Sortierung Einstellung sowieso immer die 1 also lasse ich nur die Wandnummern mit einblenden.
Ich glaube so immer zurecht gekommen zu sein müsste es aber nochmal genau ausprobieren habe das schon etwas länger nicht mehr gebraucht.
Leider ist der Etagenschnitt nur bedingt eine Alternative...
Ein Schwellenplan, in dem die Schwellen auf unterschiedlichen Höhen platziert sind (Sockel) funktioniert dann schon nicht mehr...
Oder liege ich da falsch?
Umgekehrt ist es auch so, wenn ich im Montageplan für CLT-Bauteile BSH-Stürze mit dabei haben möchte, sind die Schwellen wieder mit dabei.
Der empfohlene "workaround" von Dietrich´s ist hier die Änderung der Gruppe im DICAM... finde ich aber semi-professionell, arbeitsintensiv und fehleranfällig...
Ich kanns nur immer wieder sagen "HORIZONTALER SCHNITTBEREICH" wäre dringend nötig!
Ich bin auch der Ansicht das eine Grundansicht einen Schwellenplan abbilden sollte, ohne anderen Modelbereichen mit einzubinden.
Ein horizontaler Schnittbereich würde zudem sehr helfen wenn man Wände auf Betonsockeln und Sohlplatte stehen hat.
Display MoreLeider ist der Etagenschnitt nur bedingt eine Alternative...
Ein Schwellenplan, in dem die Schwellen auf unterschiedlichen Höhen platziert sind (Sockel) funktioniert dann schon nicht mehr...
Oder liege ich da falsch?
Umgekehrt ist es auch so, wenn ich im Montageplan für CLT-Bauteile BSH-Stürze mit dabei haben möchte, sind die Schwellen wieder mit dabei.
Der empfohlene "workaround" von Dietrich´s ist hier die Änderung der Gruppe im DICAM... finde ich aber semi-professionell, arbeitsintensiv und fehleranfällig...
Ich kanns nur immer wieder sagen "HORIZONTALER SCHNITTBEREICH" wäre dringend nötig!
Das stimmt allerdings das hier die Schwellen auf gleichen höhen liegen müssen.
Ich bin auch der Meinung das hier überarbeitet werden müsste
Das würde mit den Grundansichten funktionieren, wenn man die Stabarten schalten könnte. Schwellenbemaßung und Beschriftung werden ja erzeugt.
Es werden allerdings alle Stäbe beschriftet nicht nur die Schwellen.
Moin,
wir legen alle Montageschwellen in die Gruppe 8.
Damit kann ich sie Schalten und dynamische Pläne erzeugen.
Und wo erzeugt ihr dann die Schwellenpläne? DICAM?
ja, mit einer 3D Ansicht (Draufsicht) weil die ist dann dynamisch
Dann muss ich sie ja nicht einer anderen Gruppe zu weisen.
Dann muss ich sie ja nicht einer anderen Gruppe zu weisen.
Nein musst du nicht.
Das einzige Problem bei einem Schwellenplan mittels 3D Ansicht ist eben, dass es keine automatische Vermaßung gibt
Die Pläne werden dann in einer Grundansicht erzeugt. Dort lassen sich ja dann die Gruppen (nur die Gruppe 
der Wände schalten.
Finde ich einfacher als in einer 3d Ansicht.
Ich habe den Wunsch aufgenommen.
Ich würde Grundansichten und Montageschwellen in einer eigenen Gruppe zur Plan Erstellung empfehlen.
Bei Aufkantung sollte dies in einem eigenen Stockwerk liegen.
Ich habe den Wunsch aufgenommen.
Ich würde Grundansichten und Montageschwellen in einer eigenen Gruppe zur Plan Erstellung empfehlen.
Bei Aufkantung sollte dies in einem eigenen Stockwerk liegen.
Bei der Empfehlung zur Erstellung einer eigenen Gruppe der Schwellen wäre es sehr dann sinnvoll, wenn man
schon bei der Erstellung des Bauteils im Wandprogramm eine zusätzliche Möglichkeit zur Auswahl der Gruppe hätte.
Soll heißen -> Auswahl Gruppe, aber Platzierung wie gewohnt über Auswahl der Lage.
Ich habe diese Thematik schon einmal mit Michi Preissler bezüglich Schallschutzlager besprochen.
Um diese in einem eigenen Plan aus Grundansicht darzustellen muss auch die Gruppe gewechselt werden.
-> Der Umweg über DICAM ist umständlich und sehr zeitaufwändig (Schwellen, SLU, SLO...)
Also direkte Auswahl bei der Eingabe wäre super!
Der Tipp mit der Gruppe (Schwellen in eine andere Gruppe legen) war super. Hat man aber Montageschwellen und Schwellen werden beide Beschriftet! Das ist wiederum lästig. Hier müsste man Hacken setzten können.
Der Tipp mit der Gruppe (Schwellen in eine andere Gruppe legen) war super. Hat man aber Montageschwellen und Schwellen werden beide Beschriftet! Das ist wiederum lästig. Hier müsste man Hacken setzten können.
BItte unbedingt und dringend ändern! Es werden beide Schwellen, Montage und normale Schwellen, beschriftet.
Auch die automatische Bemaßung ist dürftig. Wird der Schwellenplan noch verbessert oder bleibt das so?
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
